|
|
بررسی ابعاد توسعه اقتصادی در ایران با استفاده از طراحی شاخصهای ترکیبی: cis
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محمدی پور علی
|
منبع
|
پژوهش هاي رشد و توسعه اقتصادي - 1401 - دوره : 12 - شماره : 48 - صفحه:111 -130
|
چکیده
|
مطالعه حاضر به دنبال بررسی عملکرد شاخصهای کلان اقتصاد ایران طی برنامههای ششگانه توسعه اقتصادی بوده تا بتواند دستاوردهای حاصل از برنامهها را مقایسه و رتبهبندی نماید. بر مبنای بازنگری اساسی در گزارش توسعه انسانی 2010 سازمان ملل متحد (تا 2019) و دستورالعملهای تولید شاخصهای ترکیبی کمیسیون اقتصادی سازمان ملل متحد برای اروپا (2019)، رویکرد بکارگیری شاخصهای ترکیبی (با طراحی 6 بُعد از توسعه در قالب 24 متغیر از منابع داخلی و خارجی)، استفاده شده است. نتایج مطالعه بیان میدارد برنامههای اول تا چهارم در مسیر بهبود قرار داشتهاند، ولیکن تشدید تحریمهای همهجانبه آمریکا و در راستای جنگ ارزی علیه ایران، وقوع تحریم بانک مرکزی و تحریم خرید نفت از ایران در بهمن 1390 (سال اول برنامه پنجم)، باعث کاهش چشمگیر شاخص ملی توسعه اقتصادی-اجتماعی در سال 1391 گردیده، بطوریکه میانگین این شاخص برای برنامه پنجم از متوسط برنامه اول، نیز کمتر شده است. مدیریت شرایط تحریمها و پیادهسازی منسجم استراتژی اقتصاد مقاومتی طی اوایل برنامه ششم باعث تقویت شاخص مذکور گردیده ولیکن مدیریت بحران کرونا میتواند جایگاه واقعیتر برنامه ششم را مشخص نماید. مطابق نتایج تحلیل حساسیت، برنامههای چهارم و سوم بعنوان موفقترین برنامههای توسعهای و همچنین برنامههای پنجم و اول با ضعیفترین عملکرد، متمایز گردیدهاند.
|
کلیدواژه
|
شاخصهای ترکیبی، برنامههای توسعه اقتصادی اجتماعی فرهنگی، شاخص ملی اقتصادی اجتماعی توسعه، اقتصاد مقاومتی، بحران کرونا
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه اقتصاد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
dr.ali.mohammadipour@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigating the dimensions of economic development in iran based on designing composite indicators (cis)
|
|
|
Authors
|
mohammadipour ali
|
Abstract
|
the present study seeks to examine the performance of iran’s macroeconomic indicators during the six economic development plans in order to compare and rank the achievements of the plans. based on a fundamental revision of the 2010 united nations human development report (until 2019) and guidelines on producing composite indicators (cis) of united nations economic commission for europe (2019), cis method (by designing 6 dimensions of development in the form of 24 variables from internal and external sources) has been used. the results of the study show that the first to fourth plans have been on the way to recovery, but the intensification of comprehensive us sanctions and in line with the currency war against iran, the occurrence of sanctions against the central bank and sanctions on the purchase of oil from iran in february 2012 (the first year of the fifth plan), has significantly reduced the national socio-economic development index (nsed) in 2012-13, so that the average of this index for the fifth plan is lower than the average of the first plan. managing the conditions of sanctions and the regular implementation of the resistance economy strategy during the early sixth plan has strengthened this index, but the corona crisis management can determine the more realistic position of the sixth plan. according to the results of sensitivity analysis, the fourth and third plans have been distinguished as the most successful development plans as well as the fifth and first plans with the weakest performance.
|
Keywords
|
composite indicators (cis) ,socio-economic and cultural development plans ,national socio-economic development index (nsed) ,resistance economy corona crisis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|