مقایسه میزان حرکت پیستونی در دو نوع پروتز پی‌تی‌بی سوپراکندیلار در افراد قطع عضو زیر زانو یک‌طرفه؛ مطالعه موردی

اهداف: قطع عضو زیر زانو شایع‌ترین محل قطع عضو اندام تحتانی است. سیستم تعلیق پروتز زیر زانو، از اجزای مهم آن به‌شمار می‌رود. هدف از این مطالعه، مقایسه میزان حرکت پیستونی در 2 نوعپروتز پی‌تی‌بی سوپراکندیلار مرسوم و پی‌تی‌بی سوپراکندیلار باتعلیق پنوماتیک در یک فرد قطع عضو زیر زانو یک‌طرفه بود. بیمار و روش‌ها: این مطالعه بهروش شبه‌تجربی ساده، در کلینیک توانبخشی گروه ارتوز و پروتز دانشکده علوم توانبخشیایران، با دعوت به همکاری از یک فرد قطع عضو زیر زانوی یک‌طرفه در سال 1393 انجامشد. بعد از مراحل طراحی و ساخت بالشتک هوا، میزان حرکت پیستونی یک بار در پروتز پی‌تی‌بیسوپراکندیلار مرسوم و سپس در پروتز پی‌تی‌بی سوپراکندیلار با تعلیق پنوماتیک با روش عکس‌برداری و استفاده از نشانگر طی 4 مرحله آزمونبارگذاری ثابت شامل تحمل وزن کامل، تحمل وزن نیمه، بدون تحمل وزن و اعمال بار 30نیوتنی اندازه‌گیری شد.یافته‌ها: میانگین جابه‌جاییعمودی نشانگرها در پروتز مرسوم در حالت بدون تحمل وزن، ±15میلی‌متر بود، در حالیکه این مقدار در پروتز پنوماتیک کاهش پیدا کرد (5±میلی‌متر). میانگین جابه‌جاییعمودی نشانگرها بعد از اعمال وزنه 3کیلوگرم در پروتز مرسوم 20±میلی‌متر بود که درپروتز پنوماتیک کاهش پیدا کرد (10±میلی‌متر).نتیجه‌گیری: با استفاده از پروتزپی‌تی‌بی سوپراکندیلار با تعلیق پنوماتیک حرکت پیستونی کاهش می‌یابد.  

Comparison of the Piston Movement between two Supracondylar PTB Prostheses in Transtibial Amputees; A Case Report Study

Aims: Below theknee utation is the most common of lower limb utations. The suspension system of the below the knee prostheses,is an important component ofit. The aim of this study wasto compare the piston movement of two types of prostheses including conventionalsupracondylar PTB and supracondylar PTB with pneumaticsuspension in the unilateral below the knee utee.Patient Methods: This simple quasi experimental study was done in the RehabilitationClinic of Orthotics and Prosthetics Department of Iran Rehabilitation SciencesSchool, inviting the unilateral below the knee utee in 2014. Afterair cushion designing and manufacturing process, the piston movement of aconventional supracondylar PTB prostheses and supracondylar PTB prosthesis withpneumatic suspension was measured using imaging and markers in 4 step constantloading test including full weight bearing, semi weight bearing, non weightbearing and the 30N loading.Findings: Themean vertical movement of the markers in conventional prostheses in non weightbearing was ±15mm, whereas this value ​​decreased in thepneumatic prostheses (5±mm). The mean vertical movement of the markers following 3kg loading in theconventional prostheses was 20±mm while it decreased in the pneumaticprostheses (10±mm).Conclusion: Pistonmovement decreased using the supracondylar PTB prostheses with pneumaticsuspension.