آنالیز عاملی تاییدی و اکتشافی نسخه‌های فارسی ابزار‌های 45 و 42 سوالی سنجش کیفیت زندگی در سرطان پستان سازمان پژوهش و درمان اروپا: eortc qlq- br45 و eortc qlq- br42

مقدمه: پرسشنامه‌های eortc qlq-br45 و qlq_br42 با اضافه شدن 22 و19 سوال به ابزار qlq-br23 جهت اندازه‌گیری کیفیت زندگی در مبتلایان به سرطان پستان تنظیم شده اند. هدف مطالعه حاضر ارزیابی اعتبار ساختاری نسخه فارسی ترجمه شده ی پرسشنامه‌های qlq-br45 , qlq-br42 می‌باشد.روش مطالعه: پس از تایید نسخه نهایی ترجمه شده فارسی پرسشنامه eortc qlq-br45، 480 بیمار جهت بررسی روانسنجی ابزار وارد مطالعه شدند. جهت بررسی وضعیت نقش و نمره‌دهی کلی و خرده سنجش‌های پرسشنامه‌های   qlq-br45 و qlq-br42 آنالیز عاملی تاییدی انجام شد. از آنجا که شاخص‌های محاسبه شده از نظر آماری در حد قابل قبولی نبودند، شاخصهای اعتبارسنجی 22 و 23 سوال تشکیل دهنده‌ی ابزار qlq-br45  بصورت مجزا مورد بررسی قرار گرفتند تا بتوان سیستم نمره دهی مناسبتری برای پرسشنامه‌های مذکور ارائه شود.نتایج: در برازش مدل تحلیل عاملی تاییدی ابزار eortc qlq-br45 مقدار شاخص‌های rmsea, nfi, nnfi, cfi به ترتیب 099/ 0 516/ 0، 638/ 0 و 676/ 0 بودند. این شاخصها در آنالیز عاملی تاییدی ابزار qlq-br42 به ترتیب 111/ 01، 472/ 0، 6/ 0 و 646/ 0 بودند. در آنالیز عاملی ابزار qlq-br23، مقدار شاخصهای nfi, nnfi, rmsea و cfi به ترتیب 830/ 0، 886/ 0 ، 909/ 0 و 061/ 0   و در مورد 22 گزینه ی اضافه شده به ترتیب برابر با  به ترتیب 0/853، 0/917، 0/913 و 0/07  بود که همگی موید قابل قبول بودن برازش مدل بودند.نتیجه گیری: مطالعه حاضر نشان داد که 45 آیتم موجود در  ابزار eortc qlq-br45 برازش مناسبی در مدل ترکیبی عاملها ندارد. لذا بجای ادغام دو بخش مذکور استفاده از ابزار 22 سوالی جدید به عنوان ابزار جدید در بررسی کیفیت زندگی مبتلابان به سرطان پستان پیشنهاد می‌شود.

exploratory and confirmatory factor analysis of the persian version of the european organization for research and treatment of cancer quality of life- breast cancer questionnaires with 45 and 42 items: eortc qlq-br45 and qlq-br42

introduction: the eortc qlq-br45 and qlq-br42 questionnaires have been developed to measure the quality of life in breast cancer patients, with 22 and 19 additional items, respectively, compared to the qlq-br23 questionnaire. the current project had the objective of evaluating the construct validity of the persian translation of the qlq-br45 and qlq-br42 questionnaires.methods: after confirming the persian translation of the eort qlq-br45 questionnaire, 480 samples were enrolled in the study for its psychometric evaluation. confirmatory factor analysis was used to assess the performance of the item and scale of the qlq-br45 and qlq-br42 questionnaires’ total scores and their subscales. due to the lack of statistical acceptance of the calculated indices, the construct validity of the 23 and 22 questions of qlq-br45 was assessed separately to suggest a more appropriate scoring system for these questionnaires.results: in the confirmatory factor analysis of the eortc qlq-br45 tool, the indices rmsea, nfi, nnfi, and cfi were 0.099, 0.516, 0.638, and 0.676, respectively. the qlq-br42 factor analysis showed that the indices were 0.111, 0.742, 0.6, and 0.646, respectively. the factor analysis results for the qlq-br23 tool showed nfi, nnfi, cfi, and rmsea values of 0.830, 0.886, 0.909, and 0.061, respectively. in 22 additional items of the qlq-br45, these indexes were 0.853, 0.917, 0.913, and 0.07, respectively, all of which indicate acceptable model fit.conclusion: as per the current study, the 45 items in the eortc qlq-br45 tool are not a good fit in the combined factor model. instead of integrating the two sections mentioned, it is suggested that the new 22-item tool be used as an instrument to assess the quality of life in breast cancer patients.