مقایسه‌ حساسیت و ویژگی نمونه ‌برداری سوزنی بین دو روش اسمیر مرسوم و روش سیتولوژی مبتنی بر مایع در توده‌های قابل لمس پستان

مقدمه: هدف از مطالعه حاضر، مقایسه حساسیت و ویژگی نتایج سیتولوژی در روش نمونه برداری سوزنی بین دو روش اسمیر مرسوم و روش سیتولوژی مبتنی بر مایع برای تشخیص توده های قابل لمس پستان در زنان مراجعه کننده به کلینیک بیمارستان شهید محمدی بندرعباس بوده است. روش بررسی: روش پژوهش، توصیفی مقطعی بود. نمونه پژوهش بر اساس نمونه گیری هدفمند و به روش در دسترس انتخاب شدند. بر این اساس 67 نفر از مراجعه کنندگان به کلینیک جراحی بیمارستان آموزشی شهید محمدی در فاصله زمانی 1398-1399 مورد بررسی قرار گرفتند و حساسیت تشخیصی، اختصاصیت تشخیصی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی روش اسمیر مرسوم و روش سیتولوژی مبتنی بر مایع با هم مقایسه شدند. یافته ها: یافته های این پژوهشی نشان داد، میزان حساسیت تشخیصی روش مرسوم اسمیر برابر با 88.4%، میزان ویژگی تشخیصی آن برابر با 94.9%، ارزش اخباری مثبت 92% و ارزش اخباری منفی 92.5% بوده است .میزان حساسیت تشخیصی روش سیتولوژی مبتنی بر مایع 84% و میزان اختصاصیت 90%، ارزش اخباری مثبت 80.7%، ارزش اخباری منفی 90% بوده است.نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان داد روش سیتولوژی مبتنی بر مایع به دلیل تکنیک پردازش آسان، زمان غربالگری سریع تر و حفظ شکل سلول و جزئیات هسته نسبت به روش اسمیر معمولی، روشی بهتر است و می تواند یک روش امیدوار کننده و قابل اعتماد برای تشخیص ضایعات قابل لمس پستان قبل از عمل جراحی باشد.

Comparing Sensitivity and Specificity of LiquidBased and Conventional Cytology Smears in Fine Needle Aspirates for Diagnosis of Breast Mass

Introduction: This study aimed to compare the cytology results obtained by the conventional smear method with those obtained by the liquidbased method for the diagnosis of palpable breast masses in women referred to the clinic of Shahid Mohammadi Hospital in Bandar Abbas city.Methods: The research method was descriptive–crosssectional. The research sample was selected based on purposive and availability sampling. Accordingly, 67 patients referred to the surgical clinic of Shahid Mohammadi Hospital in 20192020 were evaluated. The diagnostic sensitivity, diagnostic specificity, positive predictive value, and negative predictive value of conventional smear method and liquidbased method were compared.Results: The diagnostic sensitivity of the conventional smear method was 88.4%, specificity 94.9%, positive predictive value 92%, and negative predictive value 92.5%. The diagnostic sensitivity of the liquidbased method was 84%, specificity 90%, positive predictive value 80.7%, and negative predictive value 90%.Conclusion: Liquidbased method is better than conventional smear because of the ease of processing, faster screening, and preservation of cells and nuclear details. And it can be a promising and reliable method to diagnose palpable breast masses before surgery.