ارزیابی خودکارآمدی برای مقابله با سرطان: تحلیل روان‌سنجی پرسشنامه رفتارهای مربوط به سرطان (cbi)

مقدمه: خودکارآمدی به باور فردی در خصوص انجام رفتار تاکید می کند و باور به این نکته که تا چه حد کنترل سلامت بر عهده افراد می باشد، می تواند باعث بروز رفتار مناسب بهداشتی گردد. هدف از این مطالعه، تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی پرسشنامه رفتارهای مربوط به سرطان (cbi) در جمعیت بیماران زن ایرانی مبتلا به سرطان پستان طراحی گردید.روش بررسی: مطالعه حاضر یک مطالعه توصیفی تحلیلی است. پس از تایید روایی صوری و محتوا به منظور روان سنجی این ابزار 345 نفر از بیماران مبتلا به سرطان پستان مراکز تخصصی درمان سرطان شهر کرمان به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و cbi و پرسشنامه خودکارآمدی عمومی را تکمیل نمودند. در این پژوهش به منظور ارزیابی روایی از مدل های تحلیل عاملی اکتشافی، تاییدی و روایی همزمان و برای بررسی پایایی از آزمون بازآزمایی و ضرایب آزمون آلفای کرونباخ در نرم افزار amos در spss استفاده گردید. یافته ها: تحلیل عاملی تاییدی پرسشنامه 31 آیتمی با 7 خرده مقیاس آن، با حذف عبارت 3 و 5 تایید شد. همبستگی معنی دار مولفه ها و مقیاس کلی cbi با پرسشنامه خودکارآمدی عمومی، روایی همزمان پرسشنامه را تایید کرد. پایایی پرسشنامه بر اساس ضریب آلفا کرونباخ 0.75 تایید و برای عامل های هفت گانه بین 0.69 تا 0.74 بود. دامنه ضریب اعتبار بازآزمایی یک ماه بعد بر روی 30 نفر از بیماران سرطانی بین 0.67 تا 0.74 بود (0.01>p) که حاکی از پایایی cbi در طول زمان می باشد. نتیجه گیری: cbi ویژگی های روان سنجی لازم را دارد. در این پژوهش هفت عامل استخراج شده cbi، با عوامل استخراج شده درنسخه اصلی منطبق بود. پژوهش حاضر ابزاری را معرفی می نماید که می تواند در سنجش و ارزیابی خودکارآمدی بیماران مبتلا به سرطان پستان در دوره درمان سودمند واقع شود.

Assessing Selfefficacy for Coping with Cancer: Psychometric Analysis of the Cancer Behavior Inventory (CBI)

Introduction: Selfefficacy refers to an individual’s belief in their capacity to execute a specific behavior. Believing that individuals themselves are responsible for their health can lead to the adoption of health behaviors. This study aimed to conduct a confirmatory factor analysis of a Cancer Behavior Inventory (CBI) for Iranian female breast cancer patients.Methods: This was a descriptiveanalytic study. First, we establishing the content and face validity of the instrument. Then, 345 breast cancer patients were selected from cancer treatment centers of Kerman city by convenience sampling to evaluate the psychometric properties of the instrument. The participants completed the CBI and the General Selfefficacy Scale. The instrument validity was assessed using exploratory and confirmatory factor analysis (structural validity) and correlational methods (concurrent validity), and the internal and external reliability were evaluated by calculating Cronbach’s alpha coefficients and using the testretest method, respectively. Analyses were performed using SPSS 19 and AMOS software packages.Results: Confirmatory factor analysis of the 31item questionnaire, consisting of 7 subscales, was conducted after removing items 3 and 5. A significant correlation between each subscale and the General Selfefficacy Scale and also between the overall scale and the General Selfefficacy Scale confirmed the concurrent validity of the questionnaire. The reliability of the questionnaire was confirmed based on a Cronbach’s alpha coefficient value of 0.75 (ranging from 0.69 to 0.74 for the seven factors). The 1month testretest reliability, assessed by readministering the test to 30 cancer patients, ranged between 0.67 and 0.74 (P < 0.01), which shows acceptable reliability of the CBI over time.Conclusion: The CBI has acceptable validity and reliability. The seven factors extracted for the CBI matched those identified in the original version. The present study introduces a tool that can be useful in assessing and evaluating the selfefficacy of breast cancer patients during treatment.