|
|
تحلیل آسیب شناسانه تمدن اسلامی از منظر آیت الله خامنه ای و سیدحسین نصر
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محسنی شنبه بازاری علی ,اسلامی سعید ,پولادی کمال ,محسنی شنبه بازاری علی ,اسلامی سعید ,پولادی کمال
|
منبع
|
رهيافت انقلاب اسلامي - 1402 - دوره : 17 - شماره : 64 - صفحه:103 -122
|
چکیده
|
هدف این نوشتار، مطالعه تطبیقی اندیشه آیت الله خامنهای به عنوان یک فقیه سیاسی و حاکم اسلامی و سید حسین نصر به مثابه فیلسوف سنت گرای اسلامی؛ در زمینه آسیب شناسی تمدن اسلامی است. فرضیه مدعی است؛ در اندیشه هر دو متفکر؛ سطح بالایی از اشتراک نظر با محوریت خوانش انتقادی از مولفه های مفهومی تمدن، با تاکید بر آسیب های موجود در عوامل درونی تمدن اسلامی وجود دارد. بدین منظور، از نظریه جستاری توماس اسپریگنز، و روش تحقیق کیفی با استفاده از رویکرد توصیفی تطبیقی بهره گرفته شده و گردآوری مطالب با استفاده از منابع کتابخانه ای، انجام پذیرفته است. یافته ها حاکی است؛ دو عامل اصلی درونی و بیرونی محور اصلی آسیب های تحقق تمدن اسلامی است و در دیدگاه تمدنی هر دو اندیشمند؛ توجه به ابعاد متنوع دین، بازگشت به سنت، رجوع به قرآن و سیره معصومین و مخالفت با سکولاریسم نقش تعیین کننده ای داشته و در مقوله آسیب شناسی عوامل بیرونی دخیل در تمدن اسلامی؛ عواملی آسیب زا همچون، اختلافات مذهبی و سیاسی مسلمانان، ترویج سکولاریسم و سبک زندگی غربی اشتراک نظر وجود دارد.
|
کلیدواژه
|
آیت الله خامنهای، حسین نصر، تمدن اسلامی، آسیب شناسی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس, ایران. دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحدچالوس, گروه علوم سیاسی, ایران. دانشگاه آزاد اسلامی واحدچالوس, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحدچالوس, گروه علوم سیاسی, ایران. دانشگاه آزاد اسلامی واحدچالوس, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحدچالوس, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحدچالوس, گروه علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
dr.poladi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pathological analysis of islamic civilization from the perspective of ayatollah khamenei and seyed hossein nasr
|
|
|
Authors
|
mohseni shanbezari ali ,eslami saeed ,poladi kamal ,mohseni shanbezari ali ,eslami saeed ,poladi kamal
|
Abstract
|
the purpose of this article is to study the comparative thought of ayatollah khamenei as a political jurist and islamic ruler and seyyed hossein nasr as a traditionalist islamic philosopher. it is in the field of pathology of islamic civilization. the hypothesis claims; in the thought of both thinkers; there is a high level of consensus based on a critical reading of the conceptual components of civilization, with an emphasis on the damage existing in the internal factors of islamic civilization. for this purpose, the research theory of thomas spriggans and the qualitative research method using the comparative descriptive approach have been used and the material has been collected using library sources. the findings indicate; the two main factors, internal and external, are the main axis of damage to the realization of islamic civilization, and in the civilizational perspective of both thinkers; paying attention to the various aspects of religion, returning to the sunnah, referring to the qur’an and the way of the innocents, and opposing secularism have played a decisive role, and in the category of pathology, external factors involved in islamic civilization; there are harmful factors such as religious and political differences of muslims, promotion of secularism and western lifestyle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|