جایگاه مصلحت در تصمیم گیری شورای نگهبان قانون اساسی ج.ا. ایران

بحث جایگاه مصلحت نظام در تصمیم گیری شورای نگهبان از موضوعات مهم است. سوال اساسی در این زمینه، این است که مصلحت نظام چه جایگاهی در تصمیم‌گیری شورای نگهبان داشته و روند تصمیم‌گیری این شورا در مورد جایگاه مصلحت نظام در خصوص مصوبات مجلس و بعنوان مثال در زمینه استرداد مجرمین چگونه بوده است؟ مقاله حاضر توصیفی تحلیلی بوده و با استفاده از روش کتابخانه ای به بررسی سوال مورد اشاره پرداخته است. نتایج تحقیق نشان می دهد که شورای نگهبان در روند تصمیم گیری اساسا دو اصل رعایت اصول قانون اساسی و موازین شرعی را مبنا قرار داده است که وظیفه ذاتی این شورا می باشد. و با وجود اینکه آگاهی به مقتضیات زمان و مسائل روز از ویژگی های فقهای شورای نگهبان در قانون اساسی بیان شده و این امر می تواند بر ضرورت توجه این شورا به مصلحت در تصمیم گیری های آن باشد با این حال اختلاف مجلس که متعهد به تصویب قوانین با توجه به مصالح کشور است و رویکرد این شورا در عدم توجه به مصلحت در تصمیم گیری های خود باعث تشکل مجمع تشخیص مصلحت نظام شد که وظیفه رفع اختلاف مجلس و شورای نگهبان بر پایه توجه به مصلحت نظام را بر عهده دارد.

the position of expediency in the decision-making of the guardian council

discussing the position of expediency in the decision-making of the guardian council is one of the important issues. the basic question in this context is what is the position of expediency in the decision-making of the guardian council and what was the decision-making process of this council regarding the position of expediency regarding the parliament’s approvals in the field of extradition of criminals? the present article is descriptive and analytical and has investigated the mentioned question by using the library method. the results of the research show that in the decision-making process, the guardian council has basically based the two principles of observing the principles of the constitution and sharia standards, which is the inherent duty of this council. and even though awareness of the requirements of the time and issues of the day is one of the characteristics of the guardian council’s jurisprudence stated in the constitution, and this can be the necessity of this council’s attention to expediency in its decisions, however, the difference of the parliament, which is committed to approving the laws it is according to the interests of the country and the approach of this council in not paying attention to expediency in its decisions led to the formation of the expediency council, which is responsible for resolving the differences between the parliament and the guardian council based on the expediency of the system.