مقایسه جایگاه ولی فقیه قبل و بعد از بازنگری قانون اساسی سال 1368

ولایت فقیه از اصول مهم قانون اساسی است که با گذر زمان تغییراتی در آن رخ داده است. یکی از این تغییرات مهم در بازنگری قانون اساسی سال 1368 به وقوع پیوسته است. هدف پژوهش حاضر مقایسه تطبیقی جایگاه ولایت فقیه قبل و بعد از بازنگری قانون اساسی است. محور عمده بررسی در واقع، تغییراتی است که در این اصل رخ داده است. سوال پژوهش حاضر این است که دلایل تغییرات در اختیارات و جایگاه ولایت فقیه و اطلاق قید مطلقه به آن در بازنگری قانون اساسی سال 1368 چیست؟ فرضیه پژوهش بدین ترتیب بنا شده است که تمکیل شدن اختیارات ولی فقیه نظیر اختیارات معصوم (ع)، تنظیم مطلوب تر روابط قوای سه گانه و حل معضلات نظام اسلامی که به طرق عادی قابل حل نیستند، از جمله دلایل تغییر اصل ولایت فقیه به ولایت مطلقه فقیه است. یافته های پژوهش نشان می دهد که ولایت مطلقه فقیه در عین تقید به قانون اساسی که منبعث از شرع است، نیازمند اختیاراتی است که بتواند معضلات نظام اسلامی را که همواره می‌توانند تهدیدآفرین باشند، حل نماید. در پژوهش حاضر از روش توصیفی-تحلیلی و مراجعه به مشروح مذاکرات مجلس خبرگان قانون اساسی استفاده شده است.

comparison of the position of legal guardian before and after the revision of the constitution of 1368

velayat al-faqih is one of the important principles of the constitution, which has undergone changes over time. one of these important changes took place in the revision of the 1368 constitution. the aim of the current research is to compare the position of the religious authority before and after the revision of the constitution. in fact, the main focus of the review is the changes that have occurred in this principle. the question of the current research is, what are the reasons for the changes in the authority and status of the legal guardian and the application of absolute restriction to it in the revision of the constitution of 1368? the hypothesis of the research is established in such a way that the consolidation of the powers of the jurist, such as the powers of the infallible (pbuh), the more favorable regulation of the relations of the three powers and the solution of the problems of the islamic system that cannot be solved by normal means, including the reasons for changing the principle of the guardianship of the jurist to the guardianship he is an absolute jurist. the findings of the research show that the absolute authority of the jurist, while adhering to the constitution, which originates from the sharia, requires powers that can solve the problems of the islamic system, which can always pose a threat. in the current research, the descriptive-analytical method was used and referring to the details of the deliberations of the assembly of constitutional experts.