جایگاه عدالت در حقوق مدنی ایران( مطالعه موردی جبران خسارت)

هر قانون و قاعده ای که به جهان حقوق وارد می شود، فارغ از قضاوت عقل و عدالت نیست.این مقاله با فرض پذیرش عدم بی نیازی حقوق از عدالت مشخص می کند کدام نظریه از مفاهیم ارائه شده از عدالت مدنظر حقوق در تبیین مقرراتش بالاخص بحث جبران خسارت بوده است؟ در واقع عدالت به مثابه ی یک عنصر با مفهوم بی طرفی در حقوق مدنی و تناسب جبران خسارت با زیان وارده در نظر گرفته شده است. تنها قاعده ی ناقض، تناسب توافق طرفین است که عدالت با آن مشکلی ندارد به شرطی که طرفین قرارداد در جایگاه برابری باشند و به محض اینکه نابرابری یا سواسفاده از شرایط یکی از طرفین در میان باشد، عدالت ورود کرده و با نادیده گرفتن توافق و با اعمال قاعده ی بی طرفی به اعمال تناسب بین ضرر وارده با خسارت در نظر گرفته شده می پردازد. در نتیجه عدالت با نقش گسترده ی خود ایجاد کننده ی پتناسیل هایی برای منعطف کردن قوانین و توافقات طرفین قرارداد است. در بحث جبران خسارت دیدگاه تناسب و بی طرفانه داشتن از عدالت مطمح نظر بوده که این مفهوم حتی می توانداز توافق طرفین نیز فراتر رود و به بیانی عدالت برتر از قانون  پدیدار شود. در نتیجه این نظریه رکن مشروعیت و اعتبار بخشیدن به قوانین را هم به عهده بگیرد.

the status of justice in iranian civil law (case study of compensation)

not every law and rule that enters the world of law is independent of the judgment of reason and justice. has there been compensation? in fact, justice is considered as an element with the concept of neutrality in civil rights and the proportionality of compensation for damages. the only infringing rule is the proportionality of the agreement between the parties, with which justice has no problem, provided that the parties to the contract are in an equal position, and as soon as there is inequality or abuse of the terms of one of the parties, justice enters and ignores the agreement. the application of the rule of neutrality applies the proportion between the damage and the intended damage. as a result, justice, with its broad role, creates the potential for flexibility in the laws and agreements of the parties to the contract. in the discussion of compensation, the view of proportionality and impartiality of justice has been considered that this concept can even go beyond the agreement of the parties and appear in the expression of justice above the law. as a result, this theory also assumes the pillar of legitimacy and validation of laws.