گفتمان ‌های فکری سیاسی و مساله هویت ملی قبل از انقلاب اسلامی

هویت کاوی یکی از عمده مسایل جامعه شناسی سیاسی بالاخص در جوامع در حال گذار است. امروزه عمده متفکران سیاسی در جهان در سایه تحولات سریع و پرشتاب عصر جدید، از مساله و مشکله هویت سخن گفته اند. هویت ملی، به عنوان مخرج مشترکی از مولفه ها، می تواند منطقه ایی همگن را از بعد فکری و عملی در یک کشور فراهم سسازد؛ بر همین اساس از جاشدگی انقلاب اسلامی را می توان عدم تفاهم بر این منطقه همگن نامید که موجب بازساخت همبستگی ملی به شکلی جدید گردید. بررسی مخرج مشترک مولفه های هویتی در هر یک از جریان گفتمان های عمده ناسیونالیسم، لیبرالیسم، مارکسیسم و اسلام گرا می تواند در سیاست گذاری های ملی و تدوین راهبردها مورد توجه قرار گیرد. این مقاله با انتخاب متفکرانی از جریان های موثر، با روش تحلیل گفتمان به کاوش هویت اندیشی هر یک از متفکران منتخب همت گماشته و با مقایسه، به توصیف همگنی میان آنان خواهد پرداخت.پژوهش نشان خواهد داد بخش زیادی از همبستگی ملی، نتیجه تعامل گفتمان های مختلف در مواجه با یکدیگر بوده است.

Discourses and the issue of national identity before the Islamic Revolution

Identity and national identity is one of the major issues in political sociology in particular communities and societies in transition.nowaday major political thinkers in the world in the wake of rapid and accelerating new era in the political literature of the problem of identity have spoken. National identity, the common denominator of the components all views in a country which can make a homogeneous region among all discourses; Accordingly, the Islamic Revolution can be called the lack of understanding of this homogeneous region in the Pahlavi era, which contrasted views with the rebuilding of national solidarity in a new way. Common denominator accounts of the identity elements of each majorstream of nationalism, liberalism, Marxism, and Islamist can be considered in national politics and the formulation of social cultural leaders. Therefore, this research by selecting the thinkers of effective currents in the country through discourse analysis method is designed to draw the national identity discourse of each selected person and then by comparative method, he will explain the homogeneous region among different discourses. Eventually, this research will show that much of the current national solidarity is the result of the interaction of different discourses facing each other to build a new identity.