|
|
|
|
سنجش و کدگذاری در مقالات کیفی: روشهای خطی و استاندارد سنتی در مقابل روشهای بین متنی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اخباری درچه مریم سادات ,عریضی سامانی حمیدرضا ,اسکندری حسین ,بیدرام حمید
|
|
منبع
|
اندازه گيري تربيتي - 1399 - دوره : 10 - شماره : 40 - صفحه:1 -29
|
|
چکیده
|
هدف این پژوهش بررسی نقدی است که توسط کوفی، هالبورک و اتکینسون(1996)، به نظریه داده بنیاد وارد شده است و برطبق آن، رواج استفاده از نرم افزارها در جهت کد گذاری، سبب، تاکید بیش از حد بر رویه های سنتی کدگذاری، استانداردها و داشتن یک رویه خطی در کد گذاری شده است که می تواند در تحلیلها اختلال ایجاد کند. در جهت بررسی این ادعا، 8 مصاحبه تحلیل وظیفه شناختی از مدیران دو شرکت منطقه ای ( زیر مجموعه شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده های نفتی)، تهیه شد و دو گروه متفاوت، اقدام به کدگذاری متنها کردند. گروه اول، براساس روش نظریه ی داده بنیاد( رویکرد استراس و کوربین) پیش رفتند و از نرم افزار nvivo کمک گرفتند. گروه دوم رویه کد گذاری و تحلیل در مصاحبه تحلیل شغل شناختی که توسط کراندل ، کلین و هافمن(2006) ارائه شده بود را ملاک قرار دادند و روندی بین متنی را در برگزیدند. در نهایت کدهای ارائه شده، مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج حاکی از جملات کد گذاری شده بیشتر و طبقات کاربردی تر در گروه دوم بود.
|
|
کلیدواژه
|
نظریه داده بنیاد، تحلیل وظیفه شناختی، کد گذاری، بین متنی
|
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, ایران, دانشگاه اصفهان, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه علامه طباطبائی, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه اصفهان, گروه آمار ریاضی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Measuring and Coding in qualitative articles: Traditional linear and standard methods versus intertextual methods
|
|
|
|
|
Authors
|
akhbari maryam sadat ,Arizi Hamid Reza ,eskandari hossein ,bidram hamid
|
|
Abstract
|
This study aimed to investigate the criticism by Coffey, Holbrook, and Atkinson (1996) against the grounded theory, claiming that the widespread use of software in coding has led to excessive emphasis on traditional coding procedures, adoption of certain standards, and adoption of a linear coding procedure, which can hinder the process of analysis. For the purpose of analyzing this claim, eight cognitive task analysis interviews were conducted with managers of two regional companies affiliated with the National Iranian Oil Refining and Distribution Company (NIORDC). Two different groups were set out to code the texts. The first group used the Strauss and Corbin’s (1994) grounded theory approach, using NVIVO. The second group based their work on the Crandall, Klein, and Hoffman’s (2006) cognitive task analysis approach, using an intertextual procedure. Finally, the codes of the two groups were compared together. The results revealed more coded sentences and more practical conceptual categories in the second group.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|