|
|
|
|
تحلیل دیدگاه‌های رجالیان دربارۀ زمینه‌های تضعیف «احمد بن محمد سیّاری»
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شم آبادی مرضیه ,حسیتی زینب ,رضاداد علیه
|
|
منبع
|
پژوهش هاي قرآن و حديث - 1399 - دوره : 53 - شماره : 2 - صفحه:375 -353
|
|
چکیده
|
شناخت راویان مشترک در اسناد مشکله، همواره یکی مهمترین دغدغه های رجالیان است. یکی از پربسامدترین راویان مشترک «احمد بن محمد» است، این نام در مقطع زمانی صحابۀ امام جواد(ع) تا امام حسن عسکری(ع) در بین سه راوی مشترک است که عبارتند از: احمد بن محمد بن خالد برقی، احمد بن محمد بن عیسی اشعری قمی و احمد بن محمد بن سیّار. دو راوی نخست از بزگان راویان ثقۀ شیعه به شمار می‌روند، اما «احمد بن محمد بن سیّار»، از راویان غلات و فاسد المذهب است. در این پژوهش با استفاده از روش مطالعۀ تاریخی و رجالی دربارۀ شخصیت سیّاری و مقایسۀ تطبیقی مشایخ و راویان او با احمدبن‌محمدبن‌خالد برقی و احمد بن محمد بن عیسی اشعری قمی، احتمال سیّاری بودن احمد بن محمد در ارزیابی سندی روایات، مورد بررسی قرار می گیرد.
|
|
کلیدواژه
|
احمد بن محمد بن سیّار، راوی مشترک، ضعیف، غلو، کاتب
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان, ایران, دانشگاه فرهنگیان, گروه الهیات, ایران, دانشگاه فرهنگیان, گروه معارف اسلامی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
a.rezadad@cfu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analysis of Rijalīs’ Views on the Reasons of Weakening of Ahmad bin Muhammad Sayyārī
|
|
|
|
|
Authors
|
sham ababdi marziyeh ,Hosseini BiBi Zeinab ,Rezadad aleeyeh
|
|
Abstract
|
One of the most important concerns of Rijāl scholars is how to identify common narrators in problematic sanads. Among the most frequent common narrators may be mentioned of “Ahmad bin Muhammad”, the name that is common by three narrators who lived at the age of Imam Jawad (AS) to Imam Hassan Askarī (AS), including Ahmad bin Muhammad bin Khālid Barqī, Ahmad bin Muhammad bin ‘Isā alAsh’arī Qomī and Ahmad bin Muhammad bin Sayyārī. The first two narrators are the great authentic Shiite narrators, but the last is an exaggerator and heretic narrator. Using the method of historical and Rijāl study on the personality of Sayyārī and comparing his professors and narrators with Ahmad bin Muhammad bin Khālid Barqī’s and Ahmad bin Muhammad bin ‘Isā alAsh’arī Qomī’s, the possibility of Ahmad bin Muhammad bin Sayyari is studied here through the Rijāl evaluating criteria.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|