|
|
بهرهگیری از سیاق متنی در معناشناسی ساختگرای قرآن کریم
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فائز قاسم ,خوش منش ابوالفضل ,ذوعلم آسیه
|
منبع
|
پژوهش هاي قرآن و حديث - 1398 - دوره : 52 - شماره : 1 - صفحه:95 -115
|
چکیده
|
معناشناسی ساختگرای قرآن، معنای واژگان را با استفاده از متن قرآن و از طریق روابط همنشینی و جانشینی واژگان تعیین میکند. در این روش، توجه به واحدهای زبانیِ «واژه» و «جمله»، بدون درنظر گرفتن «گفتمان» صورت میگیرد. بنابراین بخشی از سیاق متنی آیات در شناخت معنا لحاظ نمیشود. پژوهش حاضر با هدف افزایش دقت در معناشناسی ساختگرای قرآن، درصدد است با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، چگونگی بهکارگیری روابط معنایی میان جملات و نیز جانشینان مفهومی را در جهت بهرهگیری از سیاق متنی، بررسی نماید. بنابراین با تعریف روابط معنایی مکمّلی، تقابلی و اشتدادی میان جملات، روابط متناظر میان واژگان، بیش از آنچه از طریق تکجمله تعیین میشد، به دست میآید. نیز توجه به جانشینان مفهومی واژه، که توصیف یا مصادیقی از یک مفهوم اند، ویژگیهای بیشتری از واژه را نمایان میکند. با این ملاحظات، علاوه بر افزایش تعداد همنشینان و جانشینان، نوع رابطۀ واژگان دقیقتر تعیین میشود.
|
کلیدواژه
|
روابط معنایی، سیاق متنی، قرآن، معناشناسی ساختگرا
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران, دانشگاه تهران, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران
|
پست الکترونیکی
|
a_zouelm@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Use of Textual Context in Structural Semantics of the Holy Qur’an
|
|
|
Authors
|
faez ghasem ,Khoshmsnesh Abolfazl ,Zouelm Asieh
|
Abstract
|
Structural semantics of the Qur’an determines the meaning of vocabulary through Qur’anic text as well as syntagmatic and paradigmatic relations. In this method, it is focused on the linguistic units of ‘word’ and ‘sentence’, regardless of ‘discourse’. Therefore, a part of the context of verses for understanding the meaning is not to be considered. Increasing the accuracy of structural semantics of the Qur’an, based on the descriptiveanalytical method, the present research seeks to explore how to apply semantic relations between sentences and conceptual paradigmatic relations, in order to take advantage of textual context. Thus by defining semantic complementary, contradictory and booster relations between sentences, corresponding relations between words, more than what is determined through a single sentence, would be at hand. Also attention to conceptual paradigmatic relations, that is a description or exemplification of a concept, reveals more features of the word. In this regard, in addition to more syntagmatic and paradigmatic cases, the relation between words are determined more precisely as well.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|