|
|
|
|
تحلیل و ارزیابی معیار پایستاری در رویکرد استنتاج‌گرایی به معناداری
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مزگی نژاد مرتضی ,نبوی لطف الله ,حجتی محمدعلی
|
|
منبع
|
فلسفه و كلام اسلامي - 1396 - دوره : 50 - شماره : 1 - صفحه:119 -133
|
|
|
|
|
چکیده
|
در رویکرد استنتاج‌گرایی به معناداری، ثوابت منطقی بر اساس قواعد عملگری تعریف می‌شود، آرتور پرایور در نقد این رویکرد با ارائۀ مثال نقض tonk نشان داد که با پذیرش رویکرد استنتاج‌گرایی هر قاعدۀ عملگری دلخواهی توصیف‌کننده یک ثابت منطقی خواهد شد و لازمۀ این امر وجود ثوابت منطقی معیوب و ناسازگار با سیستم است. بلنپ در پاسخ به این اشکال دو شرط پایستاری و یکتایی را برای قواعد عملگری ارائه داد. با توجه به اهمیت شرط پایستاری در پاسخ بلنپ، در این مقاله تلاش شده شرط پایستاری مورد ارزیابی قرار گیرد. «چگونه معیار پایستاری شرایط لازم و کافی را برای تعریف ثوابت منطقی فراهم می‌کند؟» مسئلۀ اصلی این مقاله است. فرضیۀ پیشنهادی عدم‌کفایت لازم شرط پایستاری در ارائۀ تعاریف ثوابت منطقی است که در نهایت با بررسی معانی مطرح‌شده برای پایستاری اثبات خواهد شد.
|
|
کلیدواژه
|
استنتاج‌گرایی، بلنپ، پایستاری، ثوابت منطقی، قواعد عملگری، معناداری
|
|
آدرس
|
دانشگاه بیرجند, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه فلسفه, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه فلسفه, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hojatima@modares.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Analysis and Evaluation of the Conservativeness in Inferentialism Theory of Meaning
|
|
|
|
|
Authors
|
Nabavi Lotfolah ,Hodjati Seyyed Mohammad Ali ,mezginejad morteza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|