|
|
تامّلی در سنخشناسیِ خودآگاهیِ «انسان معلّق در فضا»با تاکید بر مباحثات ابنسینا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شیدان شید حسینعلی ,شیروانی علی
|
منبع
|
فلسفه و كلام اسلامي - 1403 - دوره : 57 - شماره : 1 - صفحه:183 -204
|
چکیده
|
ابنسینا در سیر تطوّر فکر فلسفی برای بازشناخت علم حضوری چه نقشی داشته است؟ روشنترین مصداقِ علم حضوری، علم آدمی به ذاتِ خود (خودآگاهی) است و ابنسینا این خودآگاهی را پایۀ استدلال خود برای اثبات نَفْس در برهان انسان معلّق در فضا قرار داده است، امّا این خودآگاهی چه نوع علمی است: حضوری است یا حصولی؟ سخنان ابنسینا در وصف این خودآگاهی گاه آن را علمی حضوری مینُماید و گاه با حصولی بودنِ آن سازگار است. این پژوهش با روش توصیفی، تحلیلی، و انتقادی، به بررسی و تحلیل سخنان وی بهویژه در کتاب مباحثات که در آن به دفاع از برهان انسان معلّق و پاسخگویی به پرسشهای مربوط به خودآگاهی پرداخته اختصاص یافته و کوشش شدهاست ربط و نسبت خودآگاهی موردنظر او با علم حضوری و اینکه آموزههای وی دربارۀ خودآگاهی چه جایگاهی در پدیدآمدن تقسیم علم به حضوری و حصولی در فلسفۀ اسلامی دارد، روشن شود. نتیجۀ این پژوهش آن است که خودآگاهیِ موردنظر ابنسینا را باید علمی حضوری به شمار آورد، اگرچه وی خود چنین اصطلاحی را به کار نبرده و گاه آن را با اصطلاحات و مفاهیم مربوط به علوم حصولی تبیین کرده است و از این رو، میتوان وی را آغازگر جلب توجّهِ فیلسوفان به این سنخ از علم در تاریخ فلسفۀ اسلامی به شمار آورد.
|
کلیدواژه
|
ابنسینا، برهان انسان معلّق در فضا، خودآگاهی، علم حضوری، مباحثات
|
آدرس
|
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, پژوهشگاه حوزه و دانشگاه, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
shirvani@rihu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a reflection on the typology of self-awareness of the “flying man” with an emphasis on avicenna’s mubahathat
|
|
|
Authors
|
shidanshid hussein ali ,shirvani ali
|
Abstract
|
what role did avicenna play in the evolution of philosophical thought regarding the recognition of presential knowledge? the clearest example of presential knowledge is human awareness of their own essence (self-awareness), and avicenna used this self-awareness as the basis for his argument to prove the soul in the suspended man argument. however, what type of knowledge is this self-awareness: presential or acquired? avicenna’s statements about this self-awareness sometimes suggest it is presential knowledge and sometimes align with it being acquired knowledge. this article, using a descriptive, analytical, and critical method, examines and analyzes his statements, especially in the book mubahathat, where he defends the suspended man argument and addresses questions related to self-awareness. the aim is to clarify the connection between his concept of self-awareness and presential knowledge and to determine the position of his teachings on self-awareness in the development of the division of knowledge into presential and acquired in islamic philosophy. the result of this research is that avicenna’s concept of self-awareness should be considered presential knowledge, even though he did not use this term and sometimes explained it using terms and concepts related to acquired knowledge. therefore, he can be regarded as the pioneer in drawing philosophers’ attention to this type of knowledge in the history of islamic philosophy.
|
Keywords
|
avicenna ,suspended man argument ,self-awareness ,presential knowledge ,mubahathat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|