ناسازگاری ها در رهیافت صدرایی از قاعده فرعیه؛ برآیند جدال های دشتکی و دوانی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی سنگ چال احمد
|
|
منبع
|
فلسفه و كلام اسلامي - 1401 - دوره : 55 - شماره : 1 - صفحه:29 -50
|
|
چکیده
|
در آثار ملاصدرا با دو مدل از قاعده فرعیه مواجه ایم. ملاصدرا در مواضعی، ثبوت ثابت در قاعده فرعیه را شرط و در برخی مواضع براساس عدم الزام ثبوت ثابت سخن می‌گوید. ملاصدرا در مواضع کاربست قاعده فرعیه نیز مختلف سخن می‌گوید و این نکته بر اهمیت موضوع می‌افزاید. این ناسازگاری ها به جدال دوانی و دشتکی درباب قاعده فرعیه باز می گردند و لازم است براساس متون آن ها، عبارات صدرا را تفسیر کرد. در این نوشتار سعی شده خوانشی نوین از ملاصدرا بر مدار منابع اندیشه او در حوزه فلسفی شیراز بدست داده و بر اساس نزاع دشتکی و دوانی در الزام یا عدم الزام ثبوت ثابت در قاعده فرعیه، چرایی این ناسازگاری را توضیح و دیدگاه دشتکی را به عنوان نظریه مختار ملاصدرا معرفی کرده و نشان دهیم که الزام ثبوت ثابت چه لوازمی را در فلسفه صدرایی به بار خواهد آورد.
|
|
کلیدواژه
|
قاعده فرعیه، اتصاف، دشتکی، دوانی، ملاصدرا
|
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس تهران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hosseini.sangchal.ahmad@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|