>
Fa   |   Ar   |   En
   صدق خداباوری در پرتو برهان اجماع عام  
   
نویسنده رامین فرح ,دانش شهرکی حبیب الله ,سیفعلی پور مریم
منبع فلسفه و كلام اسلامي - 1399 - دوره : 53 - شماره : 2 - صفحه:400 -383
چکیده    در دهه گذشته، طرفداران برهان اجماع عام، تقریرهای سنتی این برهان را عقیم دانسته و صورت بندی جدیدی از این استدلال ارائه داده اند که با تکیه بر اجماع همگانی بسیاری از انسان ها در اکثر دوران های تاریخی، بهترین تبیین بر صدق خدا باوری را فراهم می‌آورد. در این پژوهش، به دنبال پاسخ گویی به این سوال ها هستیم: آیا خداباوری، اعتقادی همگانی در طول تاریخ در تمام جوامع انسانی می باشد؟ آیا بر فرض همگانی بودن یک باور، می توان از نظر منطقی، صدق آن را نتیجه گرفت؟ یافته‌های پژوهش بر آن است که مقدمه اول این برهان، باور بسیاری از انسان ها بر وجود موجود یا موجودات ماوراء طبیعی و مقدس در دوران گذشته و معاصر را از طریق شواهد مستقل تجربی، اثبات می نماید. مقدمه دوم این استدلال با تکیه بر عام‌گرایی معرفتی، صدق احتمالی باورهای دینی همگانی را فراهم می آورد، اگرچه تبیین های تکاملی، رقیب جدی در برابر توجیه و صدق چنین باورهایی محسوب می‌شوند.
کلیدواژه آنیمیسم، برهان اجماع عام، خداباوری، عام‌گرایی معرفتی، نظریه تکامل
آدرس دانشگاه قم, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, دانشگاه قم, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, دانشگاه قم, ایران
پست الکترونیکی m.seyfalipoor@stu.qom.ac.ir
 
   The Truth of Theism in the Light of the Common Consent Argument  
   
Authors Ramin Farah ,danesh shahraki habibollah ,seifalipor maryam
Abstract    In the recent decade, the proponents of the Common Consent Argument have considered traditional interpretations of this argument futile, and instead, have presented a new format of this reasoning that was relying on the common agreement among people in many historical periods in the past, it provides the best explanation of the truth of theism. The present study aims to answer the following questions: Has theism been a collective belief in all human societies during the history? Can we conclude the truth of a belief based on the assumption of some collective consensus over that belief? The results of the study indicate that using empirical independent evidences, the first premise of this argument states that many people in the past and nowadays believe in the existence of some supernatural and sacred Supreme Being or deities. The second premise of this reasoning relying on epistemic Universalism, denotes the likely truth of common religious beliefs among people, although the interpretations of the theory of evolution are considered as a serious competitor against the justification and truth of such beliefs.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved