تقصیر و نقش آن در تحقق جرم و مسئولیت کیفری

این پژوهش با روش عقلی و با استناد به موازین حقوقی و اخلاقی و با هدف تحلیل و بیان جایگاه تقصیر در وقوع جرم به روش توصیفی-تحلیلی با مراجعه به متون فقهی، حقوقی به واکاوی مفهوم و وجود‌شناسی تقصیر ونقش آن در تحقق جرم پرداخته‌است. یافته‌ها نشان می‌دهد که تقصیر، سازۀ مفهومی است که وجود ذهنی دارد و از رفتار فرد انتزاع و استنباط می‌شود. این وجود زایندۀ قبح فاعلی و موجب قبح فعلی است که می‌تواند با ارادۀ قانونگذار تبدیل به جرم شود. هم چنین تقصیر از علت‌های تحقق جرم در حوزه حقوق کیفری (نه جرم‌شناسی) است در نتیجه بحث‌های مربوط به موانع تحقق مسئولیت کیفری به عامل/ علت تحقق جرم در حوزۀ حقوق جزای ماهوی بازگشت داده می‌شود؛ بر این اساس موضوع عامل یا عوامل تحقق جرم جایگزین موانع تحقق مسئولیت کیفری شده و مسائل نوینی را پدید آورد. بدیهی است بنابر آن چه گفته شد نمی‌توان مسئولیت کیفری بدون تقصیر داشت؛ مگر به ارادۀ قانون گذار.

fault and its role in formation of crime and criminal responsibility

this research analyzes the concept and ontology of fault and its role in the formation of crime with a rational method and by referring to legal and ethical standards, with the aim of analyzing and expressing the status of fault in the occurrence of crime in a descriptive-analytical method. the findings show that fault is a conceptual structure with a mental existence that is implied from person’s behavior. this existence is the generator of agent obscenity and action obscenity that can be defined as a crime by the will of legislator. also, fault is the quintessence and one of the causes of the formation of crime in criminal law (not criminology). all discussions related to the barriers to the formation of criminal responsibility, are returned to the cause of the formation of crime in the field of substantive criminal law. thus, the factors of formation of the crime have been replaced by the barriers of the formation of criminal responsibility and created new issues. obviously, according to what has been said, there can be no criminal responsibility without fault, except to the will of legislator.