|
|
تفسیر الفاظ معاملات با استناد به اصل صحت و فساد و آثار فقهی و حقوقی آن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
باقری اصل حیدر ,باقری اصل سعیده
|
منبع
|
فقه و مباني حقوق اسلامي - 1402 - دوره : 56 - شماره : 2 - صفحه:303 -320
|
چکیده
|
یکی از مسایل فقهی و حقوق معاملات مربوط به تفسیر ارادۀ طرف معامله و قانونگذار در معنای الفاظ معاملات و تعیین معاملۀ صحیح از فاسد و آثار فقهی و حقوقی آن است. مقصود از معاملات در عنوان مسئله، هر نوع عمل فقهی و حقوقی است که تحقق آن موقوف به اجرای صیغۀ خاص باشد. مسئلۀ تحقیق حاضر این است که آیا ارادۀ طرف معامله و قانونگذار عرفی و شرعی از الفاظ معاملات تنها شامل حالت صحیح آن است یا علاوه بر آن، شامل حالت فاسد آن هم است؟ پاسخ هر یک از سوالات، آثار فقهی و حقوقی خاص خودش را دارد. این تحقیق با روش توصیفی و تحلیلی و ابزار کتابخانهای انجام گرفته و به این نتیجه رسیده است که مرجع تشخیص عرف در اصل تفسیری صحت و فساد، حمل معانی الفاظ معاملات بر صحیح موثر آنهاست.
|
کلیدواژه
|
اصل تفسیری، تفسیر اراده، صحت، فساد، الفاظ معاملات
|
آدرس
|
دانشگاه تبریز, دانشکدۀ حقوق و علوم اجتماعی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی تبریز, دانشکدۀ حقوق، الهیات و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
bagheriasl@iaut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
interpretation of the wording of transactions with reference to the principle of validity and corruption and its juridical and legal effects
|
|
|
Authors
|
bagheri asl heydar ,bagheri asl saeideh
|
Abstract
|
one of the issues of jurisprudence and transaction law is related to the interpretation of the will of the transaction party and the legislator in the meaning of the words of transactions and determining the valid transaction from corrupt and its legal and jurisprudential effects. the meaning of transactions in the title of the issue is any type of jurisprudential and legal action, the realization of which is dependent on the execution of a specific recital. the question of the present research is whether the intention of the transaction party and the customary and shari’a legislator of the words of transactions only includes its correct state or does it also include its corrupt state? answer to each question has its own jurisprudential and legal implications. this research was carried out with descriptive and analytical method and library tools and came to the conclusion that the reference for distinguishing custom in the interpretive principle of validity and corruption is carrying the meanings of the words of transactions on their authenticity.
|
Keywords
|
principle of interpretation ,interpretation of the will ,validity ,corruption ,words of transactions..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|