تحلیل فقهی عرضه؛ فراتر از تمکین

نوشتار پیش‌رو متاثر از مطالعات میدانی پیرامون یکی از مهم‌ترین علل اختلافات منجر به طلاق، یعنی نارضایتی جنسی مردان سامان یافت. در آثار فقهی و حقوقی، برای تنظیم رابطه زناشویی، از مفهوم حداقلی «تمکین» یاد شده‌است. با وجود این، بررسی‌ها نشان می‌دهد با توجه به وضعیت کنونی و تحولات اجتماعی، مفهوم «تمکین» اغلب برای تنظیم رابطه زناشویی کافی نمی‌نماید. بر این اساس، باید به دنبال بستری مناسب‌تر بود. پژوهش حاضر با بهره‌‌گیری از روش توصیفی-تحلیلی و با تکیه بر منابع کتابخانه‌ای، در پی پاسخ به این پرسش بوده‌است. در این راستا، ابتدا مفهوم «تمکین» را مرور و در پی آن مفهوم «عرضه» و ارتباط این دو را بررسی نموده‌است. در ادامه فرضیه جایگزینی یا تکلیف‌انگاری توامان عرضه در کنار تمکین را بر منابع فقهی عرضه نموده‌است. برآمد این جستار، تایید فرضیه مقاله مستند به منابع معتبر اسلامی است.

jurisprudential analysis of proffering; beyond obedience

the following article was influenced by field studies about one of the most important causes of disputes leading to divorce, that is, men’s sexual dissatisfaction. in jurisprudence and legal works, the minimal concept of compliance is mentioned to regulate the marital relationship. despite this, studies show that according to the current situation and social developments, the concept of compliance is often not enough to regulate the marital relationship. accordingly, a more suitable platform should be sought. the present research has been intended to answer this question by using the descriptive-analytical method and relying on library sources. in this regard, it first reviewed the concept of compliance and then examined the concept of proffering and the relationship between the two. in the following, it has presented the hypothesis of replacement or obligatoriness of proffering and compliance based on jurisprudential sources. the result of this research is the confirmation of the hypothesis of the article documented in reliable islamic sources.