طهارت ‌شرعی مواد خارج‌شده از استوما

استوما دهانه‌ای برای دفع زوائد از بدن بوده و برای بیمارانی استفاده می‌شود که به دلیل برخی بیماری‌ ها، روده یا مقعدشان از چرخه دفع، خارج شده است. از مهم‌ترین مسائل فقهی در این‌مورد، طهارت یا نجاست مواد خارج‌شده از استوما (استومی، ایلئوستومی ‌یا ...) است؛ باعنایت به ‌مستحدث و مبتلابه بودن این مساله در جامعه امروز و فقدان تحقیقی مستقل و اجتهادی در این‌مورد، ضرورت بحث از آن روشن می‌شود. نوشتارحاضر، با روش تحلیلی‌توصیفی، ضمن تبیین ‌موضوع، باتحلیل مبانی ‌فقهی، دوسوی مساله را به بحث نشسته و از ‌رهگذر تبیین و تحلیل جوانب‌ مختلف آن، نتیجه‌گیری کرده، با نقد اصولی استناد به آیات، روایات و دیگر ادله قول به نجاست، تطبیق موضوع با مساله تعارض اصل و ظاهر، بررسی اصول عملی در مسئله، ازجمله اصالة الطهارة و به اقتضای توقیفی دانستن مفهوم نجاست شرعی، وابسته بودن مفهوم عرفیِ غائط به خروج مواد از موضع معمول و معتاد و تحلیل داوری‌ عرف، قول به طهارت، مدلّل می‌شود؛ هم‌چنین به استناد قاعده نفی عسر وحرج، به عنوان مستند حکم ظاهری نیز احکام طهارت را بار می‌کنیم. اگرچه، ترجیح و لزوم رعایت نظافت و بهداشت نیز به حکم شرع و فطرت، روشن است.

Legal Purity of the Material Output from the Stoma

Stoma is an opening and outlet for the elimination of waste products from the body and is usually used for patients whose intestines or anus have been removed from the waste disposal cycle due to certain diseases. One of the most important jurisprudential issues in this case is the purity or impurity of the materials removed from the stoma (ostomy, ileostomy or ...). Considering the fact that this issue is new and present in today’s society and the lack of independent, juridical opinion and comprehensive research in this regard, the necessity of discussing it becomes clear. The present article, with a descriptive analytical method, while explaining the subject, by analyzing the jurisprudential principles, discusses both sides of the issue and concludes by explaining and analyzing its various aspects. Criticizing principles, quoting verses, narrations and other evidences of the promise of impurity, matching the subject with the issue of conflict between principles and appearances, examining the practical principles that can be applied to the issue, including the originality of purity and considering the concept of legal impurity and the analysis of customary judgment, as well as the rule of negation of hardship and embarrassment, as a document of the apparent ruling of the issue, the promise of purity, is justified; However, the preference and necessity of observing cleanliness and hygiene is also accepted by the rule of shari’a and innate disposition (fiṭra).