آزار مبتنی بر جنسیت در خانواده در فتاوای مشهور

بخشی از مشکلات خانوادگی، خشونت جنسی است که اکثراً زنان قربانی می شوند. در مقام مقایسه و تطبیق نوع آزار مبتنی بر جنسیت با فقه، بیشتر آنها بر اساس قاعده عام «نفی ایذاء» یا دلیل اختصاصی ممنوع شده اند؛ ولی همه آنچه امروزه به عنوان «آزار جنسی» شناخته می شود، در منابع فقهی مطرح نشده و برخی از آنها مثل تجاوز زناشویی، ازدواج اجباری و برخی ممنوعیت ها برای ازدواج، از طریق قواعد دیگری جایز شده است؛ چه آنکه در زمان صدور منابع دینی و شکل گیری فقه، برخی از این رفتارها «آزار» شمرده نمی شد یا «آزار ممنوع» به حساب نمی آمد. در ریشه یابی و توجیه نظری این رفتارها به جهان بینی، نگرش به زنان، فرهنگ و اقتصاد مردسالار می رسیم. البته در فقه ظرفیت هایی وجود دارد که با اجتهادی که به سیره عقلا، عرف و قاعده عدالت اعتبار بیشتری بدهد، می توان تعارض بین برخی احکام فقهی را با دست آوردهای فرهنگ و تمدن بشری، برطرف نمود.

Sexual Harassment in Family in Famous Islamic Fatwas

Part of the family problems is sexual violence, which mostly victimizes women. In comparison with forty types of sexual harassment categorized in jurisprudence, most of them are prohibited under the general rule of denial of persecution or for a specific reason. But not everything that is known today as sexual harassment is discussed in jurisprudential sources. Some of them are allowed by other rules, such as marital rape, forced marriage, and some prohibitions on marriage. At the time of the issuance of religious sources and the formation of jurisprudence, some of these behaviors were not considered harassment or prohibited harassment. In tracing and theoretically justifying these behaviors, we come to a worldview, a kind of attitude towards women, a patriarchal culture and economy. There are capacities in jurisprudence that can resolve the conflict between some jurisprudential rules and the achievements of human culture and civilization.