|
|
توسعه و تضییق در احکام معاملات در پرتو مقتضیات عرفی و مقاصد شرعی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
موذنی بیستگانی حمید ,کیخا محمدرضا
|
منبع
|
فقه و مباني حقوق اسلامي - 1400 - دوره : 54 - شماره : 1 - صفحه:203 -183
|
چکیده
|
اکثر فقهاء ابراز میدارند قوانینی که در جامعه اجرا می شود، اعم از کیفری، قوانین تجاری، بانکداری و ... باید عینا مطابق قوانینی باشد که در کتب فقهی آمده یا تحت یکی از آن عناوین بگنجد تا مشروعیت داشته باشد. طبق یافتههای این تحقیق – که به روش توصیفی تحلیلی به نگارش در آمده است نه تنها مشروعیت معاملات، صرفا در گرو معاصرت آنها با شارع و امضای شارع نسبت به آنها نیست تا از این رهگذر، اعتبار معاملات مستحدثه، نفی گردد؛ بلکه حتی نمیتوان پذیرفت هر معامله و قانونی که در عصر نزول، مشروع و مورد امضای شارع بوده الزاماً امروزه هم مشروع باشد. به عبارت دیگر، دلالت سنت و اخبار بر امضای یک معامله، ملاک مشروعیت و اعتبار سنجی آن در اعصار و امصار دیگر نیست. بلکه قوانین – اعم از امضا شده و یا مستحدثه با دو شرط، مشروع خواهند بود یکی آنکه متناسب با شرائط و اقتضائات موجود باشند و دیگری آنکه با مقاصد و کلیات شرعی در تعارض نباشد در این صورت در همان زمان و برای همان جامعه، مشروع خواهد بود.
|
کلیدواژه
|
: ابدی بودن احکام، احکام ثابت و متغیر، فقه معاملات، منطقه الفراغ
|
آدرس
|
دانشگاه سیستان و بلوچستان, ایران, دانشگاه سیستان و بلوچستان, گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
kaykha@hamoon.usb.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Expanding and Limiting the Rules Governing Transactions from the Perspective of Customary Requirements and Religious Purposes
|
|
|
Authors
|
moazzenibistgani hamid ,kaykha mohammadreza
|
Abstract
|
Most jurists believe that the rules that are implemented in society, including criminal law, commercial law, banking, etc., must be completely in accordance with the rules set forth in the books of jurisprudence or must be under one of those titles in order to be valid. Based on the findings of this research which has been written in a descriptiveanalytical method , not only the validity of transactions does not depend solely on their concurrence with the Shāri‘ (the legislator) and the Shāri‘s approval of them so as, thereby, the validity of new transactions is denied; rather, it cannot even be accepted that every transaction and law that was valid and approved by the legislator in the era of Revelation is necessarily valid today. In other words, to imply tradition and hadith on the approval of a transaction is not a criterion for its validity in other times and places. Rather, laws whether approved or newly raised will be valid under two conditions: one that is in accordance with existing conditions and requirements, and the other that is not in conflict with the purposes and generalities of Shari’a. In this case, they will be valid for the same time and the same society.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|