|
|
عدم تغلیظ دیه ی قتل خطایی در ماههای حرام
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شعبانی محمدحسین
|
منبع
|
فقه و مباني حقوق اسلامي - 1399 - دوره : 53 - شماره : 1 - صفحه:145 -160
|
چکیده
|
یکی از اموری که در تشدید مجازات اثر دارد، قتل در ماههای حرام است که سبب افزایش یکسوم دیه است. نظر مشهور فقها این است که قتل در ماههای حرام و حرم مکه موجب یک دیهی کامل و ثلث دیه است. ماده 555 قانون مجازات اسلامی این موضوع را به طور صریح بیان داشته است.اطلاق قتل به قتل عمد منصرف است و در قتل غیرعمدی هتک حرمت صدق نمیکند؛ شکستن احترام ماه حرام وقتی مصداق پیدا میکند که قتل، عمدی باشد. در قتل غیرعمد اصل اقتضا میکند، بیشتر از یک دیهی کامل بر عهدهی فرد نباشد.در این مقاله به فلسفه و ملاک تغلیظ دیه پرداخته شده و دیدگاه طرفین مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. پیشنهاد میشود در ماده 555 تجدیدنظر صورت پذیرد و به نظر میرسد باور عدم تغلیظ دیه در قتل خطایی از اتقان بیشتری برخوردار است.
|
کلیدواژه
|
تغلیظ، دیه، قتل، ماه حرام، یکسوم
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mh.sh74@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Failure to raising the amount of Diya (blood money) of manslaughter (accidental killing) in the sacred months
|
|
|
Authors
|
shabani mohammad hossein
|
Abstract
|
Murder in the sacred months is one of the crimes (criminal matters) affecting the aggravation of punishment, which increases the blood money by one third. The wellknown opinion of the jurists implies that killing in the sacred months and the sanctuary of Mecca results in and requires a full Diya plus a third of a Diya. Article 555 of the Islamic Penal Code explicitly states this issue.The predication of killing (murder) to deliberate killing can be withdrawn and defamation does not apply to manslaughter. The defamation and disrespecting of the sacred month may be concluded when the killing is intentional. In the case of manslaughter, the rule requires that no more than one full ransom (blood money) will be paid by the convicted.In this article, we focused on the philosophy and criterion of aggravating the Diya (blood money) and the views of the pros and cons were reviewed. It is suggested that Article 555 will be revised and the nonaggravation of Diya in manslaughter seems to be more convincing and plausible.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|