|
|
|
|
بررسی ادله فقهی لزوم علنی بودن دادرسی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
الله یاری مهدی ,طباطبایی لطفی عصمت السادات
|
|
منبع
|
فقه و مباني حقوق اسلامي - 1399 - دوره : 53 - شماره : 1 - صفحه:45 -64
|
|
چکیده
|
مراد از علنی بودن دادرسی، مانع نشدن از حضور مردم در دادگاه و اطلاع آنها از کم و کیف دادرسی است. این امر، به عنوان یک اصل، در قوانین بین المللی و قانون اساسی مورد پذیرش بوده، حقی است که جز در موارد استثنایی نمیتوان مانع آن شد. در تحقیق حاضر به روش توصیفیتحلیلی، ادله‌ی فقهی این اصل بررسی شده است. سیره عملی معصومین در برگزاری محاکمات در مساجد که محل تجمع مردم بوده، مهمترین دلیل این اصل است، گرچه برخی سیره را صرفاً دال بر جواز دانستهاند. آیات و روایات مربوط به مسائل اجتماعی، وجوب امر به معروف و نهی از منکر به عنوان نظارت عمومی، لزوم جلوگیری از تخلفات و سوء ظن‌ها و سیره عقلاء از دیگر ادله مویده هستند. اگرچه قانون، بین محاکم مدنی و کیفری، خصوصی و عمومی در اجرای اصل فرق گذاشته، چنانچه عادلانه بودن دادرسی در علنی بودن محاکمه باشد، می‌توان از باب مقدمه واجب و نیز ادله عقلی دیگر، لزوم آن را در تمامی محاکمات استنباط نموده، دایره استثنائات را به حداقل رساند.
|
|
کلیدواژه
|
ادله، اصل علنی، دادرسی، فقه
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم, گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی, ایران, دانشگاه آزاداسلامی واحد قم, گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
esmat.taba@qom-iau.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Study on the Jurisprudential Reasons for Necessity of Publicity of Trial
|
|
|
|
|
Authors
|
allahyari mahdi ,Tabatabaei Lotfy Esmat al-Sadat
|
|
Abstract
|
Public hearing refers to absence of any barriers for people’s participation in proceedings. This principle has been approved in international laws and Iran’s constitutional law. This right can be prevented only in exceptional situations. In this research, jurisprudential basis of this principle has been studied through a descriptiveanalytical method. The practice of the Prophet and infallible Imams in holding public hearings in mosques, where people gathered, is the most important reason for proving this principle. It is also supported by Qur’anic verses and narrations related to social issues, the code of bidding good and forbidding evil, necessity of general supervision over actions, and prevention of violations and suspicions; furthermore, the principle is in line with rational approach. Although in the application of it, the law distinguishes between civil/criminal, private/public courts, if the fairness of the trial depends on openness of the trial, it would be necessary in all trials due to the obligatory premise and other rationale. In this way, the range of exceptions can be limited as well.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|