a comparative study of metacognitive strategies in one-way vs. two-way speaking tasks among iranian efl learners

This study was an attempt to investigate what metacognitive strategies are specifically employed by english learners when it comes to different speaking task types.60 students at advanced level (female) were randomly selected and given an opt as a test of homogeneity. they were assigned to experimental and control groups. the ms questionnaire (oxford, 1990) was also administered to see what ms they employed in speaking tasks. the control group was traditionally taught to practice one-way and two-way speaking tasks in a conventional way. the experimental group, however, practiced one-way and two-way speaking tasks after receiving ms instruction. after administering the posttest, an ancova comparison of the mean ratings of the two groups on the posttest revealed a significant difference between the speaking ability and ms use of the two groups. the results indicated that the experimental group outperformed the control group leading to the conclusion that instruction in ms use prior to oral tasks had a significantly higher impact on efl leaners’ speaking ability. statistically, the results obtained from descriptive statistics (ancova) and the chi-square revealed that the difference between ms employed by participants in one-way speaking tasks versus two-way speaking tasks were significant.

بررسی مقایسه ای به کارگیری راهبردهای فراشناختی در مهارت صحبت کردن در شیوه یک سویه در مقابل شیوه دو سویه بر روی فرا گیران ایرانی زبان خارجه

این مطالعه جهت بررسی کاربرد راهبردهای فراشناختی در مهارت صحبت کردن انجام گرفته و به طور خاص سعی در بررسی این موضوع دارد که  در تمرینات یک سویه و دو سویه صحبت کردن چه راهبردهای فراشناختی به کار گرفته می شود. به همین منظور 60 دانش آموز سطح بزرگسال (زن) به طور تصادفی و از طریق آزمون یکسان سازی OPT انتخاب شدند و به دو گروه کنترل و آزمایش تقسیم شدند. برای بررسی به کارگیری راهبردهای فراشناختی از پرسشنامه فراشناختی (اکسفورد، 1990) استفاده شده است. گروه کنترل تمرینات یک سویه و دو سویه را به شیوه مرسوم انجام دادند و گروه آزمایش پس از دریافت راهبردهای فراشناختی به انجام تمرینات پرداختند. بعد از مرحله پس آزمون و مقایسه ANCOVA مشخص شد که مقدار میانگین مقایسه ای بین دو گروه تفاوت قابل توجهی داشته است. نتایج نشان می دهد که گروه آزمایش بهتر از گروه کنترل عمل کردند. از طریق آمار توصیفی و آزمون خی دو این نتیجه به دست آمده است که استفاده از راهبردهای فراشناختی در تمرینات یک سویه و دو سویه صحبت کردن متفاوت بوده و در هرکدام یک سری از این راهبردها به کار گرفته شده است.