نگرش به مرگ در بین شهروندان شهر یزد و عوامل اجتماعی−فرهنگی موثر بر آن

پدیده مرگ همواره یکی از مهم‌ترین مسائل و دغدغه‌های پیش روی بشر بوده است که افراد نگرش‌های مختلفی از مثبت تا منفی و حتی خنثی به آن داشته‌اند. هدف این پژوهش نگرش به مرگ در بین شهروندان شهر یزد و عوامل اجتماعی−فرهنگی موثر بر آن است. روش تحقیق پیمایشی و ابزار گردآوری داده‎ها پرسش‎نامه می‌باشد، اعتبار از نوع صوری و پایایی از طریق آلفای کرونباخ محاسبه گردید و روش نمونه‌گیری، خوشه‌ای چندمرحله‌ای بوده است. جامعه آماری این تحقیق شهروندان 35 سال به بالای شهر یزد بود که با استفاده از فرمول کوکران 257 نفر از شهروندان انتخاب شدند. برای تحلیل داده‌ها از نرم‌افزار spss و amos استفاده‌ شده است.به‌طورکلی یافته‌های تحقیق نشان داد که نگرش‌های منفی به مرگ در بین شهروندان کمتر پذیرفته ‌شده است؛ ولی نگرش مثبت به مرگ و همچنین نگرش خنثی به مرگ در بین آنان پذیرفته‌ شده است. همچنین بین متغیر نگرش مثبت به مرگ و خنثی به مرگ با دینداری و ابعاد آن رابطه مثبت و معنی‌داری وجود دارد؛ اما بین نگرش منفی به مرگ با دینداری رابطه منفی و معناداری وجود دارد. همچنین بین تجربه مرگ با نگرش مثبت به مرگ و نگرش منفی به مرگ رابطه معنا‌داری وجود دارد؛ اما رابطه بین نگرش خنثی به مرگ باتجربه مرگ معنادار نشد. همچنین بین نگرش منفی و خنثی به مرگ با تعمق به مرگ رابطه‌ای وجود نداشت؛ اما بین نگرش مثبت به مرگ و تعمق در مرگ رابطه معنی‌داری مشاهده شد. با استفاده از واریانس ترکیب خطی متغیرهای مستقل موجود در معادله رگرسیون، می‌توان 18.8 درصد از واریانس نگرش به مرگ را توضیح داد.

Attitude to Death among Yazd Citizens the Socio-Cultural Factors Affect

research method was survey and data collection Technicue was questionnaire. Face validity, reliability was measured by Cronbach’s alpha coefficient The sampling method was a multi-stage cluster.The population study was citizens of Yazd above 35 years that according of using of Cochrans formula 257 citizens were selected. Data analysis From the software SPSS and AMOS. Overall Research results showed that Negative attitudes toward death was less accepted among citizens But a positive attitude toward death as well as a neutral attitude towards death are accepted. There was also a positive and significant relationship between attitude to death and religiosity and its dimensions, But there was a significant negative relationship between negative attitudes toward death and religiosity. There was also a significant relationship between the experience of death with a positive attitude to death and a negative attitude todeath. But the relationship between neutral death and death experience was not significant. There was also no relationship between negative and neutral attitudes to death and reflection on death. But there was a significant relationship between positive attitude towards death and reflection on death. According of linear combination of independent variables in the regression equation, we can explain 18.8% of the variance in attitude toward death.