واکاوی قانون حمایت از آمران به معروف در پرتو تنوع در تشخیص مصادیق ارزش‎ها

قانون، یکی از نهادهای اجتماعی است که می‎تواند حامی و پیشتوانه نهادهای دیگر و هماهنگ با آنها در حفظ انسجام و ارتقای جامعه، ایفای نقش کند؛ اما این مطلب، همیشه به این شکل رخ نمی‎نماید و قانونی کردن و دخالت قانونگذار، در بعضی از نهادها و هنجارهای اجتماعی می‎تواند موجب اختلال در آنها یا تضعیفشان باشد. این مقاله از میان چالش‌های فراوانی که فراروی قانون حمایت از آمران به معروف وجود دارد به چالش چگونگی تعیین مصادیق معروف و منکر می‎پردازد و درصدد یافتن پاسخی به این پرسش است که با توجه به تنوع در تشخیص مصادیق ارزش و ضد ارزش در جامعه و دشواری تشخیص مصادیق معروف و منکر، قانون حمایت از آمران به معروف در عمل با چه مشکلاتی مواجه خواهد شد فرضیه‌ای که این تحقیق درصدد اثبات آن است این است که قانون مذکور با عنایت به واقعیات موجود در اکثر جوامع و تجربه‌های تاریخی اجرای امر به معروف و نهی ازمنکر در عمل به نتایج مورد نظر قانون‎گذار نخواهد رسید یافته‎های این تحقیق نشان می‎دهد مشکلاتی چون «دشواری تشخیص مصادیق و نامحدود بودن آنها» و «امکان شیوع سطحی‎نگری در تشخیص مصادیق» موجب خواهد شد که این قانون در عمل با بن‌بست روبه‌رو شود و حتی در صورت عملی شدن به دلیل «روشن نبودن جایگاه فقهی و قانونی و مرجع صالح برای تشخیص آنها» این قانون را با مشکلات نظری مواجه می‌کند و «تضاد ذاتی امور اخلاقی و امور قانونی» و «احتمال تحریک اختلافات دینی و جنگ‎های مذهبی» و نیز به دلیل «عدم تبین سازوکاری مناسب برای تعیین مصادیق معروف و منکر در شرایط متکثر و متنوع جامعه»، مانند سایر مشابهات خود در تاریخ جوامع اسلامی، در عمل به بن‌بست خواهد رسید.

An analysis of the law of protection of the commandments of theright in the light of diversity in the recognition of instances of values

The eighth principle of the Islamic Republic of Iran’s constitution, which is based on the general principles of the Islamic Republic’s system, takes into account the well-known and non-denominational nature of the mutual obligations of the state and the nation, and the manner in which it is implemented and its rules passed, but 35 years after the enactment of the law In 1392, the Law on the Protection of Parents and the Supreme Leader of the Prophet was adopted, which at that time, during the ratification process, even after approval and in the process of notification and implementation, encountered many challenges and obstacles by the personalities and institutions Gets Among the many challenges facing the implementation of this law, this research addresses the challenges and obstacles associated with the article one of this law and the definition of known and void instances in the seven titles examined by the jurisprudential and historic law and ultimately this The result comes from the fact that this law is due to the failure to identify the various known and void instances and the legal and legal mechanisms for their recognition, as well as the numerous and non-enclosure of the cases and the difficulty in identifying them and the possibility of conflict with the implementation of this law with priorities and interests Society and system, and the lack of clarity of the legal basis and their legal status, and the likelihood of controversy and misunderstandings. The failure to