ارزیابی روش‌های مختلف برای تعیین پارامترهای نفوذ و مقایسه آن‌ها با دو روش پیشنهادی

در این پژوهش روش‌های دو نقطه‌ای الیوت و واکر، یک نقطه‌ای شپارد و همکاران، یک نقطه‌ای والیانتزاس و همکاران، دو نقطه‌ای ابراهیمیان و همکاران و nrcs، ارزیابی و دو روش دو نقطه‌ای جدید براساس معادله‌های کوستیاکف و کوستیاکف- لوییس ارایه شد. بدین منظور از پنج سری داده صحرایی با شرایط مختلف مزرعه‌ای از جمله طول، شیب و دبی ورودی استفاده شد. با استفاده از مدل هیدرودینامیک نرم‌افزار sirmod و پارامترهای نفوذ معادله‌های ذکر شده، مراحل پیشروی و پسروی آبیاری شبیه‌سازی شد. نتایج نشان داد که در برآورد میزان آب نفوذ یافته به خاک روش‌های پیشنهادی دوم و والیانتزاس و همکاران به‌ترتیب با ??/? و ??/24 درصد، دارای کمترین و بیشترین خطای نسبی هستند. در پیش‌بینی مرحله پیشروی و پسروی به‌ترتیب روش‌های پیشنهادی دوم (2/23) و nrcs (??/?) دارای کمترین خطای استاندارد بودند. روش‌های پیشنهادی دوم و والیانتزاس و همکاران به‌ترتیب با متوسط کارایی 7?/0 و 7/0، بیشترین و کمترین دقت را در پیش‌بینی مرحله پیشروی داشتند. همچنین روش nrcs در تخمین مرحله پسروی با متوسط کارایی 8?/0 درصد دارای بیشترین دقت و روش ابراهیمیان و همکاران با متوسط کارایی 83/0 درصد دارای کمترین دقت بود. روش پیشنهادی دوم با متوسط ضریب باقیمانده ??/0 دارای بیشترین دقت و روش والیانتزاس و همکاران با متوسط ضریب باقیمانده 45/0 دارای کمترین دقت در تخمین مرحله پیشروی بودند.