|
|
سنجش توسعه کالبدی سکونتگاههای روستایی استان اصفهان با بهره گیرى از مدل ahp و topsis
|
|
|
|
|
نویسنده
|
افتخاری الهام ,گنجعلی جعفر
|
منبع
|
جغرافيا و مطالعات محيطي - 1400 - دوره : 10 - شماره : 39 - صفحه:27 -40
|
چکیده
|
شاخصهای توسعه، عمدهترین معیار برای هدفگذاری، برنامهریزی و ارزشیابی طرحهای توسعه روستایی به شمار میآیند که با بهرهگیری از این معیارها میتوان میزان پیشرفت و یا تاثیر طرحها و پروژههای توسعه روستایی را در رسیدن به اهداف ارزیابی نمود و به همین دلیل آگاهی از نقاط ضعف و قوت مناطق، نوعی ضرورت برای ارائه طرحها و برنامهها محسوب میشود.بکارگیری رو شهاى علمی به منظور بررسی و سطح بندی مناطق از حیث توسعه یافتگى در جنبههاى مختلف اقتصادی، اجتماعی، کالبدی و غیره، منجر به شناخت میزان نابرابریها گردیده است و معیاری برای تلاش در حوزه کاهش و رفع نابرابرىهاى موجود میان آنها نیز محسوب میشود. از اینرو، در پژوهش حاضر اولویتبندی معیارهای سطح بندی توسعه کالبدی بر اساس ahp 1 و نرم افزارexpert choice و رتبه بندی سکونتگاههای روستایی شهرستانهاى استان اصفهان بر اساس تکنیک topsis2 و نرم افزار spss نتیجه نهایی توسعه یافتگى را مشخص میکند. نتایج پژوهش نشان داد که شهرستانهاى اصفهان، کاشان، اردستان، فلاورجان، سمیرم، تیران و کرون، فریدن به عنوان شهرستانهاى برخوردار، لنجان، گلپایگان، نطنز، نایین، فریدونشهر، چادگان، شهرضا، مبارکه، شاهین شهر و میمه به عنوان شهرستانهاى نسبتا برخوردار و شهرستانهاى آران و بیدگل، خوانسار، نجف آباد، خور و بیابانک، دهاقان، برخوار، خمینی شهر به عنوان شهرستانهاى کمتر برخوردار استان مطرح است.
|
کلیدواژه
|
توسعه کالبدی، تصمیم گیری چند معیاره، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، تاپسیس، استان اصفهان
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه جغرافیای, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه جغرافیای, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Classification of Physical Development of Rural Settlements City of Isfahan Province Using AHP and TOPSIS Model
|
|
|
Authors
|
Eftakhari Elham ,Ganjali Jafar
|
Abstract
|
Development Index, the main benchmark for scoping, planning and evaluation of rural development projects are benefiting from these measures may influence the development or rural development projects in the evaluation of goals and why knowledge of the strengths and weaknesses of regions, a requirement for plans and programs is considered. The application of scientific methods to classify the level of the regions in terms of development in various aspects of economic, social, physical, etc., led to the recognition of inequality is the measure of effort in reducing and eliminating disparities between them is will be, will become. Therefore, in this study, priority criteria based on the level of physical development of AHP technique and Expert Choice software and ratings rural settlements of the province based on TOPSIS technique and SPSS software development determines the final result. The results showed that the city of Isfahan, Kashan, Ardestan, Felavarjan, Semirom, Tiran and Karon, Fereidan, as relatively high city, Lenjan, Golpayegan, Natanz, Nain, Fereydunshahr, Chadegan, Shahreza, Mobarakeh, ShahinShahr and Meymeh as relatively high city and the city of Aran Bidgol, Khansar, Najaf Abad, Khoor and Biabanak, Dehaghan, Borkhar, Khomeini Shahr as a city of the province is less.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|