ارزیابی سطح نشاط اجتماعی در سکونتگاه‌های غیررسمی(نمونه موردی: محله کشتارگاه-ارومیه)

هدف پژوهش حاضر ارزیابی سطح نشاط اجتماعی در محله کشتارگاه می‌باشد تا با بررسی پتانسیل‌ها، محدودیت‌ها و دارایی‌های محله در جهت ارتقاء نشاط اجتماعی در محله راهکارهایی ارائه نماید. روش تحقیق از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی-تحلیلی می‌باشد. مطالب مورد استفاده در این پژوهش به دو صورت برداشت اسنادی و میدانی گردآوری شده است. ابزار گردآوری داده‌ها شامل: مشاهده، پرسشنامه، مصاحبه و فیش‌برداری می‌باشد. جامعه آماری پژوهش ساکنین محله کشتارگاه می‌باشد. در این پژوهش روش نمونه‌گیری تصادفی بوده و برای نمونه گیری از فرمول کوکران استفاده شده است که حجم نمونه 372 نفر بدست آمده است. ابعاد استفاده شده در این پژوهش شامل ابعاد اجتماعی، اقتصادی و کالبدی می‌باشد. تجزیه‌ و تحلیل اطلاعات به دو صورت کمی و کیفی انجام گرفته است، در بعد کمی از روش‌های آماری (توصیفی و استنباطی) استفاده می‌شود و در بعد کیفی، نتایج حاصل از مشاهدات میدانی و مصاحبه‌ها تجزیه ‌و تحلیل گردید. نتایج این پژوهش نشانگر وجود رابطه متوسط مستقیم میان ابعاد اجتماعی، اقتصادی و کالبدی و گویه‌های آن‌ها با نشاط اجتماعی می‌باشد همچنین در ارزیابی سطح نشاط اجتماعی با کسب میانگین 2.52 در سطح متوسط رو به پایین قرار دارد.

Assessing the level of social vitality in Informal Settlements (Case Study: KoshtargahUrmia)

The aim of this study is to evaluate the level of social vitality in the Koshtargah neighborhood to provide solutions to improve the social vitality in the neighborhood by examining the potentials, limitations and assets of the neighborhood. The research method is applied in terms of purpose and descriptiveanalytical. The materials used in this study have been collected in both documentary and field interpretations. Data collection tools include: observation, questionnaire, interview and notetaking. The statistical population of the study is the residents of the Koshtargah neighborhood. In this study, the sampling method is random and for sampling, Cochran’s formula has been used, which is the sample size is 372 people. the dimensions used in this study include social, economic and physical dimension. Two quantitative and qualitative approaches have been used to analyze the collected data and information. In the quantitative dimension, statistical methods (descriptive and inferential) are used and In the qualitative dimension, the results of field observations and interviews were analyzed. The results of this study indicate the existence The average direct relationship between social, economic and physical dimensions and their dialects with social vitality. It is also in the assessment of the level of social vitality with an average of 2.52 at the downward average level.