>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسه ی روش های انتخابی تجربی و روش های آماری و شبکه ی عصبی مصنوعی برای پهنه بندی خطر زمین لغزش (مطالعه ی موردی در مخزن سد بهشت آباد)  
   
نویسنده غلامی محسن ,اجل لوئیان رسول
منبع مهندسي عمران اميركبير - 1396 - دوره : 49 - شماره : 2 - صفحه:363 -378
چکیده    به منظور کاهش خسارتهای ناشی از زمین‌لغزش، شناسایی پهنه‌های دارای پتانسیل خطر زمین‌لغزش و به نقشه در آوردن آن‌ها امری ضروری و اجتناب‌ناپذیر است. برای انجام این امر، روش‌های متعددی توسط محققین در کشورهای مختلف مورد استفاده قرار‌گرفته است که هر یک از آنها تحت شرایط ویژه‌ای ارائه شده‌اند. در این تحقیق، پس از تهیه‌ی نقشه ‌پراکنش زمین‌لغزش‌های قدیمی و بررسی عوامل موثر در زمین‌ لغزش‌های محدوده مخزن سد بهشت‌آباد و نیز مقایسه هریک از روش‌های پهنه‌بندی و محل ابداع این روش‌ها با مورد مطالعه، روش‌های تجربی نیلسن و موراوارسون به همراه روش آماری دومتغیره و روش شبکه‌ی عصبی مصنوعی برای پهنه‌بندی خطر زمین‌لغزش انتخاب شده‌اند. در ادامه پس از تهیه‌ی نقشه‌های پهنه‌بندی خطر زمین‌لغزش، برای ارزیابی دقت این نقشه‌ها، از روش‌های احتمال تجربی، اندیس لغزش و نیز ترسیم منحنی roc استفاده شده است. در نهایت نتایج حاصل از ترسیم منحنی roc و محاسبه سطح زیر این منحنی مبنای ارزیابی دقت روش‌های پهنه‌بندی قرار گرفت که نتیجه آن در این محدوده، انتخاب روش آماری و روش شبکه‌ی عصبی مصنوعی(ann) به عنوان روش‌هایی مناسب برای تهیه‌ی نقشه‌ی پهنه‌بندی خطر زمین‌لغزش بوده است.
کلیدواژه پهنه بندی خطر زمین لغزش، روش نیلسن، روش موراوارسون، روش آماری دو متغیره، روش شبکه ی عصبی مصنوعی(ann)، منحنی roc
آدرس دانشگاه اصفهان, دانشکده علوم, ایران, دانشگاه اصفهان, دانشکده علوم, ایران
پست الکترونیکی ajalloeian@ui.ac.ir
 
   Comparison Between Selected Experimental Methods And Statistical And Artificial Neural Network For Landslide Hazard Zonation Case Study: Behesht Abad Dam Reservoir  
   
Authors Gholami Mohsen ,Ajalloeian Rasoul
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved