|
|
|
|
مطالعه تحلیلی مزایا و معایب انواع سیستم های رایج در سازه های بلند با مقایسه با سیستم لوله پیرامونی تحت بارگذاری باد براساس asce7-10
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سیاه پلو نوید ,خیر الدین علی ,گرامی محسن
|
|
منبع
|
مهندسي عمران اميركبير - 1395 - دوره : 48 - شماره : 1 - صفحه:83 -96
|
|
چکیده
|
سازه های بلند از نظر سیستم باربر به دو نوع داخلی و خارجی طبقه بندی می شوند. مهم ترین شکل های سازه ای خارجی عبارتند از سیستم لوله پیرامونی، لوله در لوله با هسته داخلی، لوله در لوله با کلاهک خرپایی، لوله مهاربندی شده و لوله دسته بندی شده. به منظور بررسی محاسن و معایب هر یک از این موارد، ضمن مدل سازی کلیه سیستم های مذکور به صورت سه بعدی، ارزیابی عملکرد لرزه ای و پارامترهای موثر بر پاسخ آنها به عنوان هدف اصلی این تحقیق تعریف شده است که از آن جمله می توان به درصد جذب برش، تغییر مکان مطلق طبقات، اندیس رانش، ضریب تاخیر برشی و نرخ تغییرات آن، زمان تناوب اصلی و معیار رفاه و ایمنی ساکنین در بیشینیه تغییر مکان و شتاب طبقه بام اشاره نمود. نتایج تحقیق نشان داد که بکارگیری انواع شکل های سازه ای در مقایسه با سیستم لوله پیرامونی باعث بهبود در پاسخ جانبی سازه شد. اما استفاده از شکل لوله مهاربندی شده در مقایسه با سایر سیستم ها تاثیر قابل ملاحظه ای بر کاهش پاسخ داشت. از طرفی نرخ تغییرات ضریب تاخیر برش در ستونهای بال کششی به مراتب یکنواخت تر شده و با افزایش طبقات در تمامی ستونهای یک طبقه به عدد 1 نزدیک شد. هم چنین بیشینه تغییر مکان و شتاب بام برای تامین معیار رفاه ساکنین براساس ضوابط asce7-10 تنها توسط این سیستم تامین شد.
|
|
کلیدواژه
|
تاخیر برشی ,اندیس رانش ,سازه بلند ,سیستم لوله ای ,درصد جذب برش
|
|
آدرس
|
دانشگاه سمنان, دانشجوی دکترای مهندسی زلزله، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران, ایران, دانشگاه تهران, استاد گروه مهندسی سازه دانشگاه سمنان و عضو قطب علمی زیر ساختهای عمرانی دانشگاه تهران، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران, ایران, دانشگاه سمنان, دانشیار گروه مهندسی زلزله، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|