ارزیابی اثر مهاربند دوبخشی و سه‌بخشی در بهبود رفتار لرزه‌ای قاب با مهاربندی پشتیبان‌قوی

قاب‌های مهاربندی فولادی، از سیستم‌های مقاوم کارآمد در برابر بارهای لرزه‌ای هستند. بااین‌وجود، قاب‌های مهاربندی فولادی چندطبقه در پاسخ به لرزش‌های شدید زمین، تمایل به تمرکز نیازهای لرزه‌ای در یک یا چند طبقه دارند. ازاین‌رو در سالیان اخیر مکانیزم‌هایی ارائه شده تا نیازهای غیرالاستیک را در ارتفاع سازه توزیع کند. سیستم قاب پشتیبیان‌قوی از جمله تلاش‌های صورت گرفته در این زمینه است. این سیستم با استفاده از یک خرپا الاستیک در ارتفاع سازه، بازتوزیع نیازها را در سایر طبقات انجام می‌دهد. در اکثر مطالعات صورت‌گرفته از مهاربندهای فولادی مرسوم به عنوان المان اتلاف انرژی استفاده شده است در حالی که به علت کمانش مهاربندها، در این سازه‌ها اتلاف انرژی مناسبی دیده نمی‌شود. در این مطالعه امکان بهبود رفتار قاب مهاربندی پشتیبان‌قوی با مهاربندهای هلالی شکل (دوبخشی) و مهاربند تراپوزاید (سه بخشی) مورد ارزیابی قرار گرفت. در ابتدا به‌منظور انعطاف‌پذیری بیشتر در طراحی، مهاربند تراپوزاید معرفی شد و در انتها، امکان بهبود رفتار قاب مهاربندی پشتیبان‌قوی با اضافه نمودن مهاربند هلالی‌شکل و تراپوزاید با تحلیل استاتیکی غیرخطی مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج بیانگر آن بود که استفاده از این مهاربندها، ضمن بهبود اتلاف انرژی سازه تا 440/9% و افزایش ظرفیت برش قابل‌تحمل در سازه تا 57%، سختی سازه را به شکل قابل‌توجهی افزایش نداده (حداکثر 14%) و نیروهای ایجاد شده در المان‌های خرپا الاستیک، توزیع یکنواختی را در ارتفاع سازه شکل می‌دهند.

evaluation of the effect of two-part and three-part braces on the seismic behavior of strongback braced frames

steel bracing frames are efficient systems for resisting seismic loads. however, multi-story steel bracing frames tend to concentrate seismic demands in one or more stories in response to severe ground vibrations. therefore, in recent years, mechanisms have been presented to distribute inelastic demands over the height of the structure. strongback braced frame is one of the efforts made in this field. this system, using an elastic truss at the height of the structure, redistributes demands to other floors. in most studies conducted on conventional steel braces, they have been used as energy dissipation elements, while due to the buckling of the braces, adequate energy dissipation is not seen in these structures. in this study, the possibility of improving the behavior of a buckling-restrained braced frame with a crescent-shaped brace was evaluated. initially, to provide more flexibility in design, a three-part brace or trapezoid brace was introduced, and finally, the possibility of improving the behavior of a strongback braced frame by adding a crescent-shaped or trapezoid brace was evaluated with nonlinear static analysis. the results showed that the use of a crescent-shaped or trapezoid brace, while improving the energy dissipation of the structure by up to 440.9% and increasing the shear capacity of the structure by up to 57%, did not significantly increase the stiffness of the structure (maximum 14%) and the forces generated in the elastic truss elements formed a uniform distribution over the height of the structure.