بررسی تجربی و عددی اتلاف عبور صوتی در یک صدا خفه‌کن با سیال ساکن

در این تحقیق، روش‌های مختلف تعیین اتلاف عبور المان صوتی مافلر برای حالت بدون جریان مورد مطالعه قرار گرفت. محاسبه اتلاف عبور با دو رویکرد عددی و تجربی صورت گرفت که رویکرد عددی شامل روش لوله هرشل- کوئینک (رویکرد1) و روش شبیه‌سازی کامسول (رویکرد2) و انسیس (رویکرد3) بود. در رویکرد تجربی از روش ماتریس انتقال به کمک نرم افزار شرکت برول و کیار (رویکرد4) و کارت صدا به همراه نرم افزار متلب (رویکرد5) برای محاسبه اتلاف عبور استفاده شد. استقلال از شبکه روش‌های عددی و عدم قطعیت روش تجربی‌ نیز بررسی شد. نتایج در بازه فرکانسی 20 تا 1900 هرتز مقایسه با یکدیگر مقایسه شده است که در اغلب پژوهش‌های مرتبط با مافلر رواج دارد. از نتایج بدست آمده مشاهده می‌شود که اتلاف عبور معادل برای رویکرد‌های 1 تا 5 به ترتیب برابرست با 5/81 ، 5/35، 5/21، 4/08 و 3/77 دسی بل. بررسی نتایج نشان می‌دهد که اتلاف عبور معادل روش‌های عددی انسیس و کامسول مشابه هستند و اتلاف عبور معادل شبیه‌سازی کامسول نسبت به روش عددی یک بعدی هرشل کوئینک 8% کمتر است. اتلاف عبور معادل روش‌های محاسباتی تجربی نیز نشان می‌دهد که اتلاف عبور معادل رویکرد2 نسبت به رویکرد4، 5/7 % کمتر است.

experimental and numerical investigation of transmission loss in a zero-flow silencer

to evaluate the acoustic performance of the muffler at zero flow, different methods of determining transmission loss (tl) were studied. numerical and experimental approaches were used to calculate tl. the numerical method employed was the herschel-quincke tube method (case 1) comsol simulation (case 2) and ansys simulation (case 3). the experimental approach utilized the transfer matrix method with the aid of software developed by the b k software (case 4) and the sound card with matlab software (case 5) was used to calculate tl. furthermore, the mesh independence of numerical methods and the uncertainty of the experimental method were examined. results were evaluated between 20 and 1900 hz, which is an appropriate frequency range for tl calculations. according to the results, the equivalent tl for cases 1 to 5 is approximately 5.81 db, 5.35 db, 5.21 db, 4.08 db, and 3.77 db, respectively. based on the findings, it can be concluded that the equivalent tl of ansys and comsol simulations was similar, and comsol simulation results in an 8% lower equivalent tl than the case 1 approach. similarly, the equivalent tl of experimental calculation methods indicates that the case 5 approach has a 7.5% lower equivalent tl than the case 4 approach.