|
|
طراحی و پیادهسازی کنترلکنندههای عصبی یادگیرنده عمیق در مقایسه با کنترلکنندههای کلاسیک در کاربرد ماشین خودران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محمدی عباس ,جمشیدی کمال ,شهبازی حامد ,رضایی مهران
|
منبع
|
مهندسي مكانيك اميركبير - 1400 - دوره : 53 - شماره : شماره ويژه 4 - صفحه:2439 -2458
|
چکیده
|
در این مقاله کنترلکنندههای عصبی یادگیرنده عمیق در کاربرد ماشین خودران که یکی از معروفترین سیستمهای انسان در حلقه است بررسی شدهاست. این کنترلکننده مدرن با دو کنترلکننده معروف کلاسیک تناسبی- انتگرال- مشتقگیر و کنترل پیشبین مدل، از نظر پارامترهای کیفی وکمی مقایسه شدهاست. این پارامترها انعکاسدهنده چالشهای زمان طراحی شامل وابستگی به مدل و پارامترهای طراحی؛ چالشهای زمان پیادهسازی شامل سهولت پیادهسازی و بار محاسباتی؛ و همچنین پارامترهای مهم در زمان اجرا در کاربرد ماشین خودران شامل دقت، سرعت، هزینه یا تلاش کنترلی، استهلاک و انرژی هستند. در روش پیشنهادی، بستری فراهم آورده شدهاست که طراحان قادر باشند کنترلکنندههای مدرن و کلاسیک را با یکدیگر مقایسه نمایند. در روش پیشنهادی از کنترلکننده عصبی یادگیرنده عمیق به صورت انتها- به- انتها که ساختار آن متشکل از لایههای کانولوشن و لایههای تماما متصل است، به عنوان کنترلکننده مدرن استفاده شدهاست. این کنترلکننده در ابتدا از رانندگی انسان میآموزد سپس به عنوان کنترلکننده خودرو مورد استفاده قرار میگیرد. عدم وابستگی این کنترلکننده به مدل سیستم کنترلشونده (ماشین خودران) و محیط و همچنین قابلیت یادگیری مهمترین مزیت آن است. از نقطه نظر پارامترهای مهم در کنترل ماشین خودران در مقایسه با کنترلکنندههای تناسبی- انتگرال- مشتقگیر و کنترل پیشبین مدل، کارائی قابل قبولی از خود به نمایش میگذارد.
|
کلیدواژه
|
سیستمهای فیزیکی- رایانشی، سیستم انسان در حلقه، یادگیری عمیق، کنترل انتها- به- انتها، ماشین خودران
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, ایران, دانشگاه اصفهان, ایران, دانشگاه اصفهان, ایران, دانشگاه اصفهان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
m.rezaei@eng.ui.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a comparison study of deep neural controllers and classic controllers in self-driving car application
|
|
|
Authors
|
mohammadi abbas ,jamshidi kamal ,shahbazi hamed ,rezaie mehran
|
Abstract
|
in this paper deep neural controller is evaluated in self-driving car application which is one of the most important and critical among human-in-the-loop cyber physical systems. to this aim, the modern controller is compared with two classic controllers, i.e. proportional–integral–derivative and model predictive control for both quantitative and qualitative parameters. the parameters reflect three main challenges: (i) design-time challenges like dependency to the model and design parameters, (ii) implementation challenges including ease of implementation and computation workload, and (iii) run-time challenges and parameters covering performance in terms of speed, accuracy, control cost and effort, kinematic energy and vehicle depreciation. the main objective of our work is to present comparison and concrete metrics for designers to compare modern and traditional controllers. a framework for design, implementation and evaluation is presented. an end-to-end controller, constituting six convolution layers and four fully connected layers, is evaluated as the modern controller. the controller learns human driving behaviors and is used to drive the vehicle autonomously. our results show that despite the main advantages of the controller i.e. being model free and also trainable, in terms of important metrics, this controller exhibits acceptable performance in comparison with proportional–integral–derivative and model predictive controllers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|