ارزیابی و نقد رویکرد ناظر به مولف در هرمنوتیک عینی گرایی اریک هرش با تاکید بر دیدگاه تفسیری علامه طباطبایی

پژوهش حاضر درصدد پاسخگویی به این سوال است که هرمنوتیک عینی ‌گرایی اریک هرش، چگونه براساس معیارهای ناظر به مولف نظریۀ تفسیری علامه طباطبایی نقد و ارزیابی می‌شود. بررسی توصیفی ‌تحلیلی دیدگاه هرمنوتیکی عینی ‌گرایی اریک هرش نشان می‌دهد او با اعتقاد به مراد و مقصود مولف و توجه ویژه به ثبات معنا و جلوگیری از دخالت دنیای ذهنی مفسر در فهم معنای اثر، در مقابل ذهنی‌گرایی تفسیری و پیامدهایی چون تکثرگرایی و نسبیت ایستاده و رویکرد ناظر به مولف، خود را براساس معیارهایی چون تاکید بر مولف، قابلیت تعین معنا، تمایز میان معنای متن و واکنش مفسر ارائه می‌دارد. نقد و ارزیابی دیدگاه او بر مبنای نظریۀ تفسیری علامه طباطبایی حکایت از آن دارد که با وجود آنکه هرش این معیارها را در رویکرد ناظر به مولف خویش به سبب حفظ نقش و مراد مولف، گسترش کمی و کیفی فهم از متن و اثر بدون محدودیت خواستار بوده، دیدگاه مولف‌محوری او منجر به محدودیت‌هایی در فهم متن، برداشت‌های غلط و آمیخته با انحراف در تفسیر یا از میان رفتن مراد مولف شده است.

evaluation and criticism of the approach to the author in the hermeneutics of eric hirsch’s objectivism with an emphasis on the interpretative view of allameh tabatabai

the current research aims to answer the question of how the hermeneutics of eric hirsch's objectivism canbe criticized and evaluated based on the criteria of the author in allameh tabatabai's interpretive theory. adescriptive-analytical investigation of the hermeneutic view of eric hirsch’s objectivism shows that hirsch,with his belief in the meaning and purpose of the author, and paying special attention to the stability of meaningand preventing the interference of the interpreter’s mental world in understanding the meaning of the work,stands against interpretive subjectivism and its consequences such as pluralism and relativism. he presents theapproach to the author based on criteria such as emphasis on the author, the ability to determine the meaning,and the distinction between the meaning of the text and the reaction of the interpreter. the criticism andevaluation of his view in the interpretive theory of allameh tabataba'i indicates that although hersch usesthese criteria in his approach to the author in order to preserve the role and meaning of the author, he calls fora quantitative and qualitative expansion of the understanding of the text and the work without limitations.however, his author-centered point of view leads to limitations in understanding the text, wrong perceptionsmixed with deviations in interpretation, or the loss of the author's intention.