قاعده فقهی «شَین»

براساس این قاعده، قصاص عضو به جهت «شین» (عیب) است که به سبب جنایت پدید آمده است (انّما یکون القصاص من اجل الشین)، نه مجرّد قطع و جدا شدن عضو. «شین» تا کنون جایگاه خود را به مثابه یک قاعده فقهی به دست نیاورده است. بر این اساس، مساله این جستار تحقیقی، استخراج و تاسیس قاعده فقهی شین، به عنوان قاعده ای اساسی در باب قصاص عضو است. نوشته حاضر با ابتنای بر روش توصیفی - تحلیلی، به بیان مدارک قاعده (از جمله آیه اعتداء، روایت اسحاق بن عمّار و اجماع) و نیز تبیین ویژگی ‌های قاعده نظیر استمرار شین، فعلیّت شین، مماثلت شین پرداخته است. تنظیم قاعده ‌وار عناوین مرتبط (بر منهج و مسلک فقیهان) موجب می‌شود باب قصاص عضو به سوی ضابطه مندی در رویّه رهنمون شود. همچنین این قاعده، از منظر فلسفه کیفری قابل تامّل و درنگ است و هویّت امضایی و ارتکازی آن به اعتبار، انضباط و روال مندی آن کمک می‌کند.

the jurisprudential rule of shin

according to this rule, retaliation of a limb is for the shain (defect) that has occurred due to the crime, not merely the cutting and separation of the limb. shin has not yet found its place as a jurisprudential rule. therefore, the question of this research is to extract and establish the jurisprudential rule of shin, as a fundamental rule in the chapter of retaliation of limbs. based on the descriptive-analytical method, this paper presents the evidences of the rule (including the verse of eteda, the narration of ishaq ibn ammar, and consensus and also explains the characteristics of the rule such as the continuity of shain, the actuality of shain, and the similarity of shin. organizing the related titles in the form of a rule (based on the jurists methodology) will lead the towards a disciplined practice. moreover, this rule is worth considering from the perspective of criminal philosophy and its affirmative and customary nature contributes to its validity, discipline, and regularity.