معیارهای تفکیک اطلاق مقامی و کلامی در تفسیر اراده قانونگذار

اطلاق مقامی و کلامی، دو اصل از اصول تفسیری ارادة قانونگذار در قلمرو اطلاق و تقیید هستند. اگرچه هر دو اصل مزبور به هنگام شکّ در مراد قانونگذار از اطلاق و تقیید کاربرد دارند ولی بین این دو اصل در اثبات اطلاق و تقیید، تفاوت جدّی وجود دارد. گاهی مشاهده می شود که در تمسّک به اطلاق مقامی و کلامی برای تفسیر ارادة قانونگذار و شارع در قلمرو اطلاق و تقیید، خلط شده یا مورد غفلت قرار گرفته است. این مساله موجب طرح این سوال اصلی تحقیق شده است که «معیارهای تفکیک اطلاق مقامی و اطلاق کلامی در تفسیر ارادة قانونگذار چیست؟» ضرورت تحقیق، علاوه بر کاربردی بودن پژوهش حاضر، آن است که تاکنون کسی به این مساله نپرداخته است. مقاله حاضر درصدد این کار با روش تحلیلی و استنادی کتابخانه ای برآمده و نوزده معیار تفکیک برای تمسّک به اطلاق مقامی و کلامی در تفسیر ارادة قانونگذار ارائه داده است.

criteria for distinguishing between “etlag-e-maghami and kalami” in interpreting the will of the legislator

“etlag-e-maghami and kalami” are two principles of interpretive principles of the legislator’s will in the realm of unrestricted words meaning on absoluteness and restriction. although both of these principles are used in the absoluteness and restriction of the legislator when in doubt, but there is a serious difference between these two principles in proving the absoluteness and restriction. it is sometimes observed that in reliance on the “etlag-e-maghami and kalami” to interpret the will of the legislator and the lawgiver in the realm of absoluteness and restriction is confused or neglected. this issue has raised the main question of the research: what are the criteria for separating the “etlag-e-maghami and kalami” in the interpretation of the will of the legislator? the necessity of the research, in addition to the applicability of the present research, is that no one has addressed this issue so far. the present article intends to do this with the analytical and citation method of the library and presents 19 criteria of separation for relying on the “etlag-e-maghami and kalami” in the interpretation of the legislator’s will.