قاعده‌انگاری «کُلُّ ما یُسَبِّبُ ایذاءَ الوالِدَینِ فَهُوَ حَرامٌ»

افزون بر قواعد فقهی مشهور و مصرّح در کتب فقها، برخی مضامین کلّی در آیات، روایات و فتاوای فقهی وجود دارد که می توان از آنها قواعد فقهی جدیدی را شناسایی و اصطیاد کرد. از جمله آن موارد، قاعده ای فقهی با عنوان «کُلُّ ما یُسَبِّبُ ایذاءَ الوالِدَینِ فَهُوَ حَرامٌ» است که با پشتوانه آیه «تافیف» می تواند به عنوان یک کبرای کلّی در فرایند استنباط منظور شود. با توجه به ضرورت سامانمندی روابط و احکام خانواده به ‌ویژه رابطه فرزند و والدین بر مبنای فقه، بنیان نهادن و اثبات چنین قاعده ای لازم به نظر رسید. در این پژوهش که به روش توصیفی تحلیلی انجام پذیرفته، ضمن بررسی حکم ایذاء والدین از دیدگاه فقها و تحقیق در مساله، گستره معنایی آن، مستندات نقلی و عقلی قاعده مزبور که بر حرمت هرگونه آزار رساندن به والدین دلالت دارد مورد واکاوی قرار گرفته و پس از تطبیق مصادیق قاعده و تبیین حکم استثنائآت و تعارض آن با دیگر قواعد، به این نتیجه دست یافته شد که این گزاره می تواند به ‌عنوان قاعده و کبرایی کلّی در فرایند استنباط احکام فقهی و حقوقی مرتبط با آن مورد استفاده قرار گیرد.

Formulating the Rule ofAnything that hurts parents is forbidden

In addition to the wellknown and explicit jurisprudential rules in the books of jurists, there are some general contents in verses, hadiths and jurisprudential fatwas from which new jurisprudential rules can be identified and applied. Among those cases is a jurisprudential rule entitled Anything that hurts parents is forbidden which, with the support of the verse Tafif, can be considered as a general rule in the process of inference. Considering the necessity of organizing family relations and rulings, especially the correlation between children and parents based on jurisprudence, it seemed necessary to institute and prove such rules. this descriptiveanalytical study has examined the sentence of harassment of parents from the perspective of jurists, research in issue, Its semantic scope, narrative and logical documents of this rule, Its conflict with other rules, It was concluded that this issue can be used as a general rule and the process of inferring the jurisprudential and related legal rulings.