مطالعه تطبیقی سیاست جنایی ایران و مصر نسبت به ربا

در طول سالیان گذشته تاکنون یکی از مهم ترین مباحث روز جامعه را موضوع ربا تشکیل داده و شناخت سیاست جنایی لازم در جهت کنترل آن حائز اهمیت است. موضوع ربا، عنوانی است که بر اساس آموزه های دینی نکوهش شده و از آن جهت که کشورهای مسلمان از جمله مصر نیز به مانند ایران سعی در اجرای اوامر دینی دارند، شناخت سیاست جنایی آنان در خصوص ربا و تطبیق آن با سیاست جنایی ایران در این زمینه می تواند گام موثّری در جهت محقّق کردن اقتصاد اسلامی باشد، لذا در این مقاله با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، سعی در بررسی سیاست جنایی ایران و مصر نسبت به ربا گردیده تا بتوانیم سیاست جنایی مناسب در برخورد با ربا را شناسایی نمائیم. به نظر می رسد در ایران پاسخ به بزه ربا دولتی و به انحراف جامعوی بوده و در کشور مصر در شرایطی خاصّ و بدون لحاظ فقه پاسخ دولتی داده شده و در سایر موارد پاسخ ها جامعوی است.

A comparative study of Iranian and Egyptian criminal policy towards usury

One of the most important issues of today’s society is usury since the last years. Although it is denied in the religious emphases, it is unfortunately increasing in our present society, so recognizing the criminal policy is important to control it. The issue of usury is a subject blamed by the religious doctrines and since the Muslim countries such as Egypt is trying to enforce the religious affairs so as Iran does, recognizing their criminal policy about usury and comparing it with the criminal policy of Iran can be an effective step for the realization of the Islamic economy. So, it is tried to examine the guilt of usury in Iran and Egypt’s criminal policies in this article by an analytical method to recognize the suitable criminal policies for encountering the guilt of usury. In Iran, it seems that the answer to government usury is a general deviation, and in Egypt, in special circumstances and without jurisprudence, the answer is government, and in other cases the answers are comprehensive.