بررسی و نقد قلمرو ادلّه فقهی ارث خیار

قانون مدنی هر یک از خیارات‌ را بعد از فوت مورّث قابل انتقال به‌ وارث دانسته است. این نظر، به اجماع فقیهان نیز نسبت داده شده است، اما تحقیق حاضر نشان خواهد داد که ادّعای اجماعی بودن چنین حکمی، با اختلاف مشهور فقیهان در ارث خیارِ زوج برای زوجه، شرط برای اجنبی، حبوه برای غیر پسر بزرگ، و مجلس بیع با فوت یکی از متعاقدین متعارض است و از آنجا که طریق اصلی سنجش صحّت و بطلان یک مساله فقهی، بررسی ادلّه آن مساله است، لذا باید قلمرو ادلّه فقهی به ارث رسیدن خیار بررسی شده تا موضع حقوق امامیّه در ارث خیار از آن ادلّه تحصیل و ارائه گردد. مقاله حاضر درصدد این کار برآمده و آن را با روش استنباط از منابع معتبر حقوق امامیّه و استناد به روش کتابخانه‌ای به انجام رسانده است و این مطلب، مهمّ ترین یافته تحقیق محسوب می‌شود.

The Study and Criticism of Juridical Scope of Evidence in Inheritance Option

Civil law has known each of the rescissions transferable to heir after the death of praepositus. This opinion has been attributed to jurisconsults' consensus but recent research will show that claim of being consentant of this judgement conflicts with disagreement of wellknown jurisconsults in rescission of inheritance 1.Husband for wife, 2.Condition for alien, 3.primogeniture for except of big son, 4.session of sale with death of one of the parties of contract. Since the main way of validity and nullity deliberation of juridical issue is studying itsevidence so it should be studied juridical scope of evidence in inheritance option so that standpoint of twelve shi'ite muslims law acquires and presents from evidence in it. Recent article wants to do this and it has done it with the method of inference from valid sources of twelve shi'ite Muslims law and on the strength of library method. This subjectmatter is important finding of this research.