>
Fa   |   Ar   |   En
   تلقی ویتگنشتاین متقدم از این که «چیزی هست»  
   
نویسنده زمانی پزوه حامد ,واله حسین
منبع شناخت - 1395 - شماره : 75/1 - صفحه:115 -132
چکیده    نظریه ی تصویری زبان، معناداری گزاره های مشهور به هلیه بسیطه را به چالش می کشد. این گزاره ها در دسته بندی تراکتاتوسی نه در دسته ی گزاره های ابتدایی قرار می گیرند و نه در دسته ی گزاره های ترکیبی. با جستجو راجع به وجود در تراکتاتوس با دو دیدگاه مواجه می شویم. در دیدگاه اول، ویتگنشتاین با رد معناداری گزاره هایی مثل 100 چیز وجود دارد، عبارت وجود دارد را در زبان به آن جهت که توصیف گر هیچ اوضاع اموری نیست، در دسته ی مفاهیم صوری قرار می دهد. در دیدگاه دیگر، او با ارائه توصیفی از عبارت این که چیزی هست آن را پیش از تجربه و حتی پیش از منطق قرار می دهد. آن چه در نقطه نظر اول راجع به کاربرد وجود دارد در زبان ذکر می شود به لحاظ نتیجه مشابه دیدگاه راسل در باب گزار های وجودی است اما در نقطه نظر دوم ویتگنشتاین در برابر ایده ی راسل راجع به این که چیزی هست می ایستد، آن را غیرقابل تالیف به وسیله ی گزاره های منطقی می داند و مجاز دانستن کاربرد اینهمانی در منطق را عامل این خطای راسل معرفی می کند. بنابراین در کنار دلیل ویتگنشتاین در عبارت 5.53 می توان عدم امکان تصویر سازی دوقطبی از این که چیزی هست را به عنوان دلیلی برای رد ضرورت نیاز به نشان اینهمانی قرار دارد.
کلیدواژه گزاره های وجودی، معناداری، دوقطبی، مفهوم صوری، صورت منطقی، گفتن و نشان دادن
آدرس دانشگاه شهید بهشتی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, ایران
پست الکترونیکی h_valeh@sbu.ac.ir
 
   Early Wittgenstein’s view about “there is something  
   
Authors
Abstract   
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved