تحلیل و بررسی رازوارگی خودشناسی در اندیشه ی کانت

مسئلۀ خودشناسی یا شناختِ خود اگرچه مسئله‌ای است کهن اما همواره چالش‌برانگیز و ناسازوار بوده است. ازآنجاکه «خود» محور اصلی اندیشۀ کانت در هر سه نقد بوده است، در نوشتار حاضر تلاش خواهیم کرد که رازوارگی شناختِ خود را در کانت بررسی کنیم. به همین منظور، می‌کوشیم به‌اجمال بررسی کنیم که (1)خودآگاهی چه تفاوتی با شناخت «خود» دارد. (2) آگاهی از چیزی که شناختی از آن نداریم یکی از تنگناهای فلسفۀ کانت است و درموردِ «خود» این تنگنا اندکی بیشتر نمود دارد. اما این رازوارگی را ایراد کانت دانست، زیرا خود در بحث خودشناسی همواره یک قدم منطقی از خودش عقب است. (3) و نهایت اینکه به‌رغمِ ادعای کانت مبنی بر اینکه شیء فی‌نفسه با زمان نسبتی ندارد، سعی خواهیم نمود که ارتباط «خود» به‌عنوانِ شیء فی‌نفسه را با زمان، که به رازوارگی «خود» می‌‎انجامد، بررسی کنیم.

analysis and deliberation of the mystery of self-knowledge in kant's thought

the issue of self-knowledge, while ancient, has always been both challenging and paradoxical. in this paper, considering that the self is the central axis of kant’s thought in all three critiques, we will attempt to analyze the mystery surrounding self-knowledge in kant’s philosophy. to this end, we will briefly examine the following points: (1) what is the difference between self-consciousness and knowledge of the self? (2) awareness of something without having knowledge of it is one of the dilemmas of kantian philosophy, and this becomes more pronounced when it comes to the self. however, this mystery cannot be seen as a flaw in kant’s philosophy, as in the discourse on self-knowledge, the self is always a logical step behind itself. (3) finally, despite kant’s claim that the thing-in-itself has no relation to time, we will explore the connection between the self as a thing-in-itself and time, which contributes to the mystery of the self.