|
|
تبیین رابطۀ کارکردهای غیر ذهنی واژه شبح با کارکردهای معرفتشناختی آن از دیدگاه ملاصدرا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
منصوری نوری امیرحسین ,شجاعی باغینی حوریه ,خادمی عین الله
|
منبع
|
شناخت - 1398 - شماره : 81/1 - صفحه:229 -245
|
چکیده
|
پژوهش حاضر برای پاسخ به پرسش «رابطه میان کارکردهای غیر ذهنی واژۀ شبح با مباحث معرفت شناختی در آثار ملاصدرا چیست؟» شکل گرفته و با روی کرد بررسی واژۀ شبح در شبکه واژگانی ملاصدرا به کند و کاو در آثار ملاصدرا پرداخته است؛ ایشان در مقام بحث از موارد غیر ذهنی و غیر معرفت شناسانه کارکردهایی از واژه شبح مانند روح حیوانی، تطابق وجود و ماهیت، بیان عوالم وجود و اختلاف آن ها و مشاهدات عرفانی را مطرح نموده اند، که در هریک از آن ها تطابق نسبی یا کلی شبح و حقیقت پذیرفته شده است، هرچند این موارد در نگاه اولیه معرفت شناسانه و ذهنی نیستند ولی در قریب به اتفاق موارد آثار معرفت شناختی دارند و در تمامی موارد ملاصدرا به دلیل نزدیکیِ زیاد، بین نظریه وجود ذهنی و تئوری شبح از عدم واقع نمایی شبح در موجودات خارج از مقولۀ کیف صرف نظر نموده، واقع نمایی شبح را با تسامح می پذیرد هرچند که در موارد شناختی به دقت این اختلاف را روشن نموده و آن را با نظریه وجود ذهنیِ خود حل می نماید.
|
کلیدواژه
|
شبح، ذهنی، غیر ذهنی، روح حیوانی، عوالم وجود، مشاهدات عرفانی
|
آدرس
|
دانشگاه شهید رجایی, ایران, دانشگاه شهید رجایی, ایران. پژوهشگاه فرهنگ هنر و ارتباطات, ایران, دانشگاه شهید رجایی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
e_khademi@ymail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Explanation of the Relation between the Nonmental Functions of the /shabah/ Word and Its Epistemological Functions from the Viewpoint of Mulla Sadra
|
|
|
Authors
|
mansouri nouri amirhosein ,shojaei baghini hourieh ,khademi einollah
|
Abstract
|
The present research is designed to answer the question What is the relationship between the nonmental functions of the image/shabah/ with epistemological issues in Mulla Sadra’s effects?” And with the approach of verbalization of the research in Mulla Sadra’s lexical network He has been studying in the Effects of Mulla Sadra, He discusses the nonmental and nonepistemological aspects of the use of the Image/shabah/ word Like the animal spirit, Conformity of existence and nature, Expression of the Being of Being, And their differences And have introduced mystical observations In each of them, relative or general correspondence of /shabah/ and truth has been accepted However, these are not at the initial viewpoint of epistemology and mentality But in the vast majority of cases, they have epistemological effects And in all cases, Mulla Sadra because of the great proximity Between theory of mental existence and Image/shabah/ theory Disregard the lack of realism of the ghost in creatures outside the category of state/keif/ The realization of the ghost is tolerated However, in cognitive cases, it is precisely clarifying this difference It and solves it with its mental existence theory
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|