بررسی مناسبات دولت و بازار در دهه نخست جمهوری اسلامی ایران (1357-1368)

پس از انقلاب اسلامی، روابط دولت و بازار سنتی به عنوان یک نهاد اجتماعیاقتصادی دگرگون شد. در ابتدای انقلاب، اعضای برجستۀ جامعۀ بازار، بخش های بزرگی از اقتصاد ایران را از طریق مدیریت بنیادهای انقلابی و نهادهای دولتی در دست گرفته، روابط نزدیکی با رهبران جمهوری اسلامی برقرار نمودند. اما در سال های بعد، تغییراتی در این روابط به وجود آمد. در بررسی این دگرگونی و برای تبیین روابط دولت و بازار در دهه نخست جمهوری اسلامی، این فرضیه قابل طرح است که در دهۀ یادشده، سیاست های یکسان و مشابهی در قبال بازار وجود نداشت. دولت موقت به سیاست های لیبرالی در حوزۀ اقتصاد باور داشت، اما تحت تاثیر مصوبات شورای انقلاب، فضای انقلابی و نابسامانی های پس از انقلاب، در عمل به اجرای مصوبات شورای انقلاب پرداخت. با سقوط دولت موقت و روی کار آمدن دولت های چپ گرا، قدرت بازار سنتی به ویژه در عرصههای سیاسی و اقتصادی به چالش گرفته شد. در مقابل، بازار هم تلاش کرد تا مانع تسلط و استیلای کامل دولت بر اقتصاد و بخش خصوصی گردد. روش پژوهش، تبیینی و گردآوری داده ها به صورت کتابخانه ای و اسنادی بوده است.

A Study of StateBazaar Relations in the First Decade of the Islamic Republic of Iran (13571368)

After the Islamic Revolution, the relationship between the state and the traditional bazaar as a socioeconomic institution changed. At the beginning of the revolution, prominent members of the bazaar community took control of large sections of Iran's economy through the management of revolutionary and state institutions, and established close relations with the leaders of the Islamic Republic. But in the following years, there were changes in these relationships. For studying this transformation and explaining the relationship between state and the bazaar in the first decade of the Islamic Republic, it can be hypothesized that in the mentioned decade, there were no similar policies towards the bazaar. The Provisional or Movaghat state believed in liberal policies in the field of economics, but under the influence of the resolutions of the Revolutionary Council, the revolutionary conditions and the postrevolutionary unrest, it practically implemented the resolutions of the Revolutionary Council. With the fall of the Provisional government and the rise of leftwing state, traditional bazaar power was challenged, especially in the political and economic spheres. On the contrary, the bazaar tried to prevent the state from dominating the economy and the private sector. The research method is explanatory and data collection is library and documentary.