نظریۀ روح‌بنیان «ریچارد‌ ندلیبو»؛ چارچوبی تحلیلی برای تبیین تجدید‌نظرطلبی در روابط بین‌الملل

رویکرد تجدید‌نظر‌طلبی در سیاست خارجی دولت‌ها نه ‌تنها باید مورد توجه جدی‌تری در نظریه‌پردازی روابط بین‌الملل قرار گیرد، بلکه ضروری است که این پدیده در رهیافت پسااثبات‌گرایانه و با توجه به انگیزه‌های غیر ‌مادی مطالعه گردد. نظریه روحیه‌بنیان «ریچارد ‌ندلیبو» که با مبنا قرار دادن پدیده و مفهوم روحیه و محرک‌ها و انگیزه‌های آن، تقابل‌ و چالش‌گری در عرصه روابط بین‌الملل را تبیین می کند، چارچوب مناسبی برای مطالعه رفتار تجدیدنظرطلبانه دولت‌ها در عرصه سیاست خارجی و روابط بین‌الملل ارائه می‌دهد. نظریه ندلیبو‌ همچنین می‌تواند چارچوب مناسبی برای تحلیل سیاست خارجی ج.ا.ا. به ‌عنوان دولتی تجدید‌نظرطلب باشد. این نوشتار در پی پاسخ به این پرسش است که بر اساس نگرش ندلیبو‌، روحیه چگونه دولت‌ها را به سمت تجدید‌نظر‌طلبی در روابط بین‌الملل سوق می‌دهد؟ در پاسخ، این فرضیه مطرح می‌شود که روحیه از طریق انگیزه‌ها و محرک‌های عزت، غرور و سرافرازی، دولت‌ها را به سمت تجدید‌نظرطلبی‌ در روابط بین‌الملل سوق می‌دهد.

The Spiritualbased Theory of Richard Ned Lebow; An Analytical Framework for Explaining Revisionism in International Relations

We should more seriously consider the revisionist approach in foreign policy of states in the theory of International Relations. it, also, is necessary to be studied in a poststructuralist approach with respect to immaterial motives. Richard Ned Lebow’s spiritbased theory, which explains the controversy and challenge in the International Relations arena based on the concept of spirit and motives and its motivations, provides a good framework for studying the state's revisionist attitudes in the field of foreign policy and International Relations. Ned Lebow's theory can also be a good framework for analyzing the foreign policy of the I.R.Iran as a revisionist state. This paper seeks to answer the question that how does the spirit direct governments towards revisionism in International Relations according to Ned Lebow's theory? In response, the essay hypothesized that the soul, through motivations and motives of dignity, pride and greatness, leads governments to revisionism in international relations.