بررسی نقش رهبری تحولی و تبادلی در ارتقاء اعتماد سازمانی اعضای هیات علمی به منظور ارایه مدل مفهومی

مقدمه و هدف: پژوهش حاضر به منظور بررسی نقش‌ رهبری تحولی و تبادلی در ارتقاء اعتماد سازمانی اعضای هیات علمی واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی استان مازندارن جهت ارایه مدل مفهومی انجام شده است. روش پژوهش توصیفی- پیمایشی و از نظر هدف کاربردی بوده است.روش شناسی پژوهش: جامعه آماری پژوهش را اعضای هیات علمی واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی استان مازندران به تعداد 850 نفر تشکیل دادند. حجم نمونه بر اساس فرمول کوکران 265 نفر برآورد و با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای تعیین گردید. ابزار گردآوری داده ها در این پژوهش پرسشنامه استاندارد سبک های رهبری تحولی و تبادلی باس و آولیو (1996) و پرسشنامه استاندارد اعتماد سازمانی مارتینز (2002) با طیف پنج درجه ای لیکرت بوده است. پایایی ابزار پس از اجرای مقدماتی در نمونه ای 30 نفری ارزیابی شد که ضریب آلفای کرونباخ  پرسشنامه رهبری تحولی و تبادلی و اعتماد سازمانی به ترتیب 0/84 ، 0/78 به دست آمد. داده های گردآوری شده از طریق نرم افزار آماری spss و amos در دو بخش آمار توصیفی شامل (میانگین، انحراف معیار، جداول، نمودارها) و آمار استنباطی شامل (مدل سازی معادلات ساختاری مبتنی بر تحلیل رگرسیونی،کای دو (χ²) ، تی(t)، آنتروپی) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. یافته ها: نتایج نشان داد که شدت تاثیر رهبری تحولی بر اعتماد سازمانی 0.47 بود. ضمناً مقدار کای - دو برای تایید مدل 116.251 با سطح معناداری 0.000 بود که نشان دهنده تایید شدن مدل بود. شدت تاثیر نفوذ آرمانی، انگیزش الهام بخش، ترغیب ذهنی و ملاحظات فردی، به عنوان مولفه‌های رهبری تحولی بر اعتماد سازمانی به ترتیب 0.53، 0.27، 0.54 و 0.64 بود. نتیجه مدل سازی معادلات ساختاری نشان داد که شدت تاثیر رهبری تبادلی بر اعتماد سازمانی 0.39 بود. شدت تاثیر رهبری تحولی و تبادلی به صورت هم زمان بر اعتماد سازمانی به ترتیب 0.08 و 0.49 است. بحث و نتیجه گیری: نتایج نشان داد که در میان چهار مولفه رهبری تحولی که در تعامل با اعتماد سازمانی بودند، ملاحظات فردی بیشترین نقش و انگیزش الهام بخش کمترین نقش را دارا بوده است و در میان چهار مولفه رهبری تبادلی که در تعامل با اعتماد سازمانی بودند، مدیریت بر مبنای استثناء غیرفعال بیشترین نقش و مدیریت بر مبنای استثناء فعال کمترین نقش را دارا بوده است.

analyzing the role of transformational and exchange leadership in promoting the trust of faculty members in order to present a conceptual model

introduction: the present study was conducted to investigate the role of transformational and exchange leadership in promoting organizational trust of faculty members of islamic azad university of mazandaran to provide a conceptual model. the research method was descriptive-survey and applied in terms of purpose.research methodology: the statistical population of the study consisted of 850 faculty members of the islamic azad university of mazandaran province. the sample size was estimated 265 people based on cochran’s formula and stratified by random sampling method. the reliability of the tool was evaluated after a preliminary implementation in a sample of 30 people. the cronbach’s alpha coefficient of the transformational and exchange leadership and organizational trust questionnaire was 0.84 and 0.78, respectively. data collected through spss and amos statistical software in two sections of descriptive statistics including (mean, standard deviation, tables, graphs) and inferential statistics including (structural equation modeling based on regression analysis, chi-square (χ²))., t (t), entropy) have been analyzed.findings: the results showed that the intensity of the effect of transformational leadership on organizational trust was 0.47. meanwhile, the chi-square value for model approval was 116,251 with a significance level of 0.000, which indicates that the model was approved. the result of structural equation modeling showed that the intensity of the effect of exchange leadership on organizational trust was 0.39. the intensity of the effect of transformational and exchange leadership on organizational trust at the same time is 0.08 and 0.49, respectively.conclusion: the results showed that among the four components of transformational leadership that interacted with organizational trust, individual considerations had the most role and inspiring motivation had the least role, and among the four components of exchange leadership that interacted with they were organizational trust, passive exclusion management had the most role and active exclusion management had the least role.