مقایسه ریزنشت فیشور سیلنت” Concise” پس از نوردهی با روش های متفاوت در شرایط آزمایشگاهی

خلاصه:سابقه و هدف: توانایی سیلنت جهت ممانعت از ریزنشت مهم بوده و پلیمریزاسیون سیلنت نقش اساسی در این مورد را دارد. پیشنهاد شده است که استرس ناشی از پلیمریزاسیون می تواند با استفاده از تکنیک پلیمریزاسیون soft start کاهش یابد. این مطالعه در نظر دارد اثر سه روش نوردهی low power، power، full و soft start را بر ریزنشت فیشور سیلنت concise بررسی نماید .مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی- آزمایشگاهی 45 دندان پره مولر سالم انسانی به 3 گروه 15 تایی تقسیم شدند. هر سه گروه پس از اچ شدن، با سیلنت concise سیل شدند. نمونه های گروه اول با روش full power ، گروه دوم با روش low power و گروه سوم با روش soft startنوردهی شدند. نمونه ها پس از قرارگیری در محلول فوشین بازی و برش جهت اندازه گیری میزان ریزنشت توسط استریومیکروسکوپ بررسی شدند. در تجزیه و تحلیل داده ها به لحاظ خصلت رتبه ای بودن ریز نشت از آزمون kruskal wallis استفاده گردید.یافته ها: در گروه full power 7/6 درصد از نمونه ها هیچ ریزنشتی را نشان ندادند. در گروه low power ریزنشت در تمام نمونه ها مشاهده شد و در گروه soft start 3/13 در صد از نمونه ها فاقد ریزنشت بودند. تفاوت بین گروه ها معنی دار نبود. (8/0 =p)نتیجه گیری: در این مطالعه تفاوتی در میزان ریزنشت فیشور سیلنت پلیمریزه شده با هر یک از روش های نوردهی یافت نشد.کلید واژه ها: مواد پر کننده حفرات وشیارهای دندان، روش نوردهی، نشت دندانی