مقایسه تاثیر دو نوع پست غیر فلزیsingle taper و Double taperبر مقاومت به شکست

خلاصه: سابقه و هدف: امروزه درباره مقاومت به شکست دندانهایی که درمان ریشه شده و با طرح های مختلف پست های زیبایی درمان می شوند، اطلاعات کمی در دسترس است. هدف از این مطالعه مقایسه مقاومت به شکست و نوع شکست دندانهای درمان ریشه شده بود که با دو طرح متفاوت پست های کوارتز فایبر بازسازی شده اند.مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی 20 عدد دندان پرمولر سالم فک پایین که اندازه های تقریباً یکسانی داشتند انتخاب شده و به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند (هر گروه 10 عدد). بعد ازبریدن تاج ها و انجام درمان ریشه دندان ها به ترتیب با پست های quartz fiber single taper light-post در گروه a و quartz fiber d.t light-postدر گروه b بازسازی شدند. همه پست ها با سمان dual cure سمان شدند. کورهای کامپوزیتی توسط ماتریکس های پلی استری از پیش ساخته شده فرم داده شدند. همه نمونه ها درون قالب های آکریلیک مانت شدند به طوری که یک لایه نازک ماده الاستیکی پلی اتری ایمپرگام (impergum) دور ریشه ها نقش لیگامان پریودنتال را بازی کند. نیروی فشاری با سرعت 1 میلی متر در دقیقه و با زاویه 135 درجه نسبت به محور طولی دندان اعمال شد تا شکستگی رخ داد. ازآزمونt-test برای تحلیل آماری بار(load) شکست بین گروه ها استفاده گردید.یافته‌ها: هیچ تفاوت معنی داری بین 2 گروه از لحاظ مقاومت به شکست مشاهده نشد. میزان نیروی منجر به شکست ریشه در گروه a و b به ترتیب 7/102 ± 7/366 نیوتن و 3/67 ±4/382 نیوتن بود.(6/0 > p) نتیجه گیری: بر اساس یافته های این تحقیق، دو طرح متفاوت پست های تیپر کوارتز فایبر در مقایسه با هم مقاومت به شکست دندانهای درمان ریشه شده را تحت تاثیر قرار ندادند. کلید واژه ها: شکستگی دندان، روش درمان پست و کور، دندان، غیر زنده، رزین کامپوزیتی